分公司应从保护人民群众生命财产安全某角度出发首先给予本起交通事故中的受害方积极赔偿，而后可按事故责任、保险合同约定等再另行解决其自身损失。因而，安邦南充 李某库将车转让给董某乙后未办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续，故合同无效，保险公司不承担赔偿责任。 经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定 ...

机动车，在本次交通事故中均有交通违法行为，分别负主要和次要责任，所以，原告的损失中超出交强险限额的部分，应由原告与被告鼎盛公司根据各自过错的 部分由商业第三者责任险赔偿”的精神，按照有利于受害人的原则，根据原告的选择，确认被告保险公司应当在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 9、后续治疗费。原告请求 ...

尸检费、检测费票据，共计2900元。 被告华泰财险上海分公司辩称：对事故发生无异议，保险公司在交强险范围内赔偿，商业险不直接对原告赔偿。死者应按 事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十 ...

。 原告熊细子兑诉被告徐某某、蒋某某、天长市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月23日 （2009）第X号道路交通事故认定书，证明在此次交通事故中，被告蒋某某与被告徐某某分别承担事故的同等责任，原告不承担责任；6、中国人民解放军第一 ...

、二审，重庆市第四中级人民法院于2008年10月做出终审判决，判决以上人员和公司连带赔偿原告的医疗费205元、误工费1020元、护理费780元、交通费100元、住院 条规定的是驾驶人未取得驾驶资格发生的道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。但本案中系李某某的人身伤害，并不是财产 ...

某请依据不足，请依法对其合理的部分确定予以赔偿；三、答辩人在本案的交通事故中承担主要责任的依据，是基于其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大 的根据。对被告刘某乙提供的证据没有异议。对被告公路局提供的证据没有异议。对被告保险公司提供的证据无异议。 被告刘某乙对原告李某某、伍某某提供的证据认为1、2 ...

认可，时间不当。 被告阳某戊举证如下：1、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明保险公司应承担责任；2、交通事故认定书1份，证明超载也是原因之一，阳某妹 交通事故发生前确系涉案保险车辆桂x号车的“本车车上人员”，但此事实并不影响阳某妹在涉案交通事故中的“第三者”及受害人身份。由于机动车辆是一种交通工具 ...

引驶的车辆常占道行驶通过。 综上，原告认为，被告李d5N在本起交通事故中负主要责任，有重大过错，应与雇主及车主被告刘某乙共同承担主要赔偿责任。被告 ，有合同，按合同办商业险合同在本案是否受理，本案不予处理，保额赔偿给谁，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 ...

引驶的车辆常占道行驶通过。 综上，原告认为，被告李d5N在本起交通事故中负主要责任，有重大过错，应与雇主及车主被告刘某丙共同承担主要赔偿责任。被告 ，有合同，按合同办商业险合同在本案是否受理，本案不予处理，保额赔偿给谁，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 ...

引驶的车辆常占道行驶通过。 综上，原告认为，被告李d5N在本起交通事故中负主要责任，有重大过错，应与雇主及车主被告刘某丙共同承担主要赔偿责任。被告 ，有合同，按合同办商业险合同在本案是否受理，本案不予处理，保额赔偿给谁，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 ...