条款》第一部分第一章第十二条明确约定：“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。……保险车辆方负次要事故 赔偿：(八)保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。”朱某丙的精神抚慰金3000元，不应由平安保险公司在商业第三者责任保险中予以赔偿。故平安保险公司的该 ...

、余某均年事已高，在交通事故中受到惊吓，精神上受到一定损害，且原审判决精神抚慰金数额并不多，因此，原审判决适量酌定赔偿的精神抚慰金并无不当。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由太平洋保险襄阳中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何仁兵 审判员刘某 代理审判员杜丹丹 ...

代理人桂中平，祁东洪城法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称平安财保东莞分公司)因与被上诉人郑某、原审被告刘某丁机动车交通事故责任 七条、第某八条、第某十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、《中华人民共和国侵权责任法 ...

若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定及《辽宁省2010年某道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，判决：一、a某 成在事故发生时处于车辆之外，应认定为本次道路交通事故中的第三者，保险公司应该适用第三者责任强制保险进行赔偿。上诉人中联财保唐某公司所提的上诉理由，缺乏 ...

认定书无异议。对证据2诊断证明的真实性无异议，但认为其中有与交通事故无关的病。对证据3出院记录中的13种病，认为有其中的4种病不是因交通事故所 的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因本案系交通事故造成的损害赔偿，双方对损害后果的发生均有过错，且原告现已治愈出院，对 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决:一、阳光财险濮阳支公司于判决书生效之日起三日内在机动车辆交通事故责任强制保险限额 不承担赔偿的责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据事故责任认定书孙某属无证驾驶，在本次事故中负全部责任，其无证驾驶的行为系对自己及他人 ...

元,范县价格认证中心于2011年6月29日作出范价定损【2011】X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书,高某车辆损失估损总价值为25,311元,评估鉴定费1,000 、第三十一条、第三十五条,《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,原审判决:一、中国 ...

对其精神及身体造成严重的伤害，为此，原告请求被告支付精神损害抚慰金6000元。被告吴某作为肇事车主，应与被告温某承担连带责任。由于桂x号小型普通客车 该事故认定书均无异议，本院予以采信。原告在交通事故中受到损害，依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、护某、住院伙食补助费等费用的权利。根据2011年度《广西 ...

请求判令：1、被告某某公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿盛某医疗费1491.24元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、护 。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案中，盛某之伤系在下车时，因某某巴士驾驶员杜 ...

票据计算。8、被上诉人自身存在重大过错应承担相应责任。9、被上诉人有过错，精神损害赔偿可以减轻或者免除。请求二审依法改判。 被上诉人冯某乙答辩称，原审认定 。原审按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条的规定作出判决正确。被上诉人冯某乙在本次交通事故中无责任，原审认定有 ...