于医院、鉴定所等地的车费票据以及医药费用票据等；认定如下：对事故发生当天原告被送往湘潭县中医院、长沙解放军163中心医院抢救治疗用车费用等共计 抢救治疗，同日转送长沙解放军163医院住院治疗43天，同年12月3日湘潭县公安局交通警察大队作出交通事故认定书：认定马某某驾驶机动车未及时注意路面动态，忽视 ...

强险，请法院分配责任。原告部分请求过高，请依法裁判。 被告魏某某辩称，交警部门事故责任认定不当，且魏某某并未收到。魏某某应为次要责任或无责任。原告方请求数额过 不应承担责任。 二原告提交的证据有：1、汴公交事字2008第（1675）号交通事故认定书；2、户口簿四页，证明韩某甲系死者张守美之夫，韩某乙系 ...

两个不同的方向，从摩托车档位器发动机上的痕迹完全证明这一点，这一切《交通事故认定书》采取了回避的手法。原审对此证据不进行调查核实违犯了《民事诉讼法》第63 2张和停车场的照片3张），据此说明上诉人的摩托车损坏的状况，印证了交警队认定事故不清。经质证，被上诉人何某丙、陈某某对该证据提出了异议，认为该照片 ...

的证明。 证明原告魏某某又名魏某现等身份情况。 第二组：道路交通事故认定书。 证明在交通事故中原告是非机动车驾驶人，被告刘某甲被交警部门认定应承担事故的 据，但原告诉请精神损害抚慰金x元，数额偏高，不予全部支持，结合原被告在事故中的责任及所造成的后果和本地平均生活水平，精神损害抚慰金应给予赔偿5000 ...

合法性、关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以认定。 证据3系此次事故的交通事故认定书，原告诉称被告谭某某应承担全部责任没有提供充分证据加以证明，对 、收益权，应当在被告肖某某承担赔偿责任范围内负连带责任；被告谭某某违反交通规则致原告受伤，存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

应承担任何责任。 被上诉人范某某答辩称上诉人王某某在事发后逃匿并毁灭证据，应承担事故责任。一审判决正确，应予维持。 经审理查明，一审查明事实与二审所查事实相 负事故的全部责任。上诉人王某某虽上诉称公安机关违法办案、所出具的交通事故认定书无效，但未提供充分的证据证明其主张，对该项上诉请求，本院不予支持。 ...

承担责任。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、被告应否承担该事故责任，2、原告诉请赔偿损失9808.6元有某事实根据及法律依据。 原告李某某 三马车相撞，摩托车翻倒，具体报警没有某清楚。 原告有某某，称不能推翻交通事故认定书认定事实。 被告对原告证据1有某某，但该认定书系浚县公安局交通管理 ...

日到林州市中医院检查，支出检查费109元。2007年3月28日林州市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告赵某甲无证驾驶机动车上路行驶，未确保安全，应负 认定书交被告赵某甲的父亲被告赵某乙。被告赵某甲于当日对责任认定书不服，向安阳市交警支队执法监督委员会办公室申诉，并申请中止审理本案。经合议后于 ...

的证据，他应该承担全部责任。另外，襄城县交警大队第（2007）X号交通事故认定书我至今没有收到，该认定书是无效法律文书，法院不应采信。再次，被上诉人整个诉求中并 后还主持进行调解，余某某也派人参加了，由于他给的钱少没有达成协议。本案事故是由于余某某车速太高，且没有大灯照明，发现我们停在路边的车时已躲闪 ...

面包车将原告张某丙撞伤是引起纠纷的原因，由于交警部门认定被告张某乙对此事故负全部责任，故对原告要求被告张某甲、张某乙赔偿医疗费x元的诉讼 认定书，本案是否能进入诉讼程序有异议，该答辩理由因不能抗辩原告提供的交通事故认定书，故不予采纳。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，由于本案涉及的保险 ...