民事赔偿责任。2、肇事车辆x号出租车参加了交强险和商业险，应由保险公司和赵某承担赔偿责任。 被告赵某辩称：1、本次事故中，赵某的司机付长青不应当 有限责任公司质证：对证据1中事故认定书有异议，理由为：1、根据事故认定书记载当事人及责任划分情况，我公司不是事故当事人，也未认定我公司需担责；2、原告的证据 ...

汽运公司属挂靠关系，韩跃令系赵某的雇佣司机，该车在被告驻马店永安财险公司投有交强险和第三者责任险（责任限额为500000元，不计免赔），保险期间 应分别负此事故同等责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告赵某作为事故车辆的实际车主应当承担本案相应 ...

在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业险。司机于某当时系被告雇佣的司机。 被告天安保险股份有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部辩称： 及天安保险股份有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部作为两辆肇事车辆的保险人，均应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对二原告进行理赔，不足部分由 ...

现已审理终结。 原审法某查明：2010年12月6日16时30分许，车主马某的司机秦卫平驾驶豫x一豫x半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县 侵害他人生命健康，应当根据过错的大小承担民事责任。本次事故责任双方对西峡县交警大队作出的事故责任认定书均无异议，该事故责任划分适当，该院予以采信。除鉴定费、评估费 ...

诉讼费、鉴定费不应由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司向法院提交交通事故损害赔偿调解书1份，证明该调解书具有法律效力，双方应予认可，履行调解书确定 认定适当，本院予以采信，本案当事人应根据责任划分各自承担相应的法律责任。驾驶员薛永利系被告代某雇佣司机，事故发生时薛永利正从事雇佣活动 ...

民事赔偿责任。3、肇事车辆登记的车主为唐河客运分公司，但该分公司不具独立法人资格，故赔偿责任由南阳宛运集团有限公司承担。4、被告王某在本次交通事故中存在重大过失 酌定。二原告请求8万元偏高，以6万元为宜。该款已考虑过错因素，故不再参与责任划分。交强险在前列已用尽，由被告车方负担。8、诉前被告支付原告3 ...

驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成张某乙峰经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后西峡县交警队作出事故责任认定，被告周某的司机和死者张某乙峰负事故同等责任。被告周某 原告，交强险赔偿后下余部分x.4元，按责任划分计算，被告周某承担50%责任即x.7元。因被告周某的肇事车辆未入不计免赔险，按照保险条款的规定 ...

。经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告腰椎压缩性粉碎性骨折的伤残程度为九级。肇事司机李某支付了全部治疗费，拿走全部发票之后，再也不接原告的电话，无法处理 作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告李某作为被保险人为桂x号车在被告人保南宁分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，而该车在 ...

某乙龙住院期间，发生交通费400元。 肇事车辆豫x重型普通货车挂靠于新乡市金马运业有限公司，实际车主为孙某，杜某为其雇佣司机，该车于2010年9月12日 抢救无效王某乙龙死亡。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定杜某与王某乙龙负事故的同等责任，事实清楚，责任划分合理，且原被告均无异议，本院予以 ...

10级伤残。经柘城县公安交警大队认定，司机陈建新承担主要责任，原告承担次要责任。司机陈建新驾驶的豫x号轻型普通货车登记车主为被告江某甲，以江某乙 责任险，故依据道路交通安全法及保险法的有关规定，被告人财保险商丘分公司应当在交强险和第某者责任险的赔偿限额内对原告的损失承担赔付责任。根据责任划分，超出交强 ...