公司、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称人保虞城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某的委托 向原告承担全部民事赔偿责任。 被告张某作为肇事车辆豫x号中型普通货车的实际车主和负全部事故责任的肇事司机，应向原告承担全部民事赔偿责任。被告 ...

证实自己有两辆货车，分别是豫x号、豫x号这两辆货车，雇了三名司机，分别是郑爱忠、李某伟、李某某，另外豫x号货车在2011年3月 清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。 ...

原告发生事故时也不是从事职务行为，该起交通事故与宇明公司无关，宇明公司不应承担责任。 保险公司辩称，许某的肇事车辆系在保险公司投保，许某是以经 判决许某承担全部赔偿责任，属认定事实错误。 二、一、二审法院忽略京x号轿车司机郭狂飙违章驾车发生事故继而引发险情，应当承担民事赔偿责任，其理应是本案的当事人， ...

某。请求从轻处罚。 经审理查明，被告人张某乙系豫x号中巴车车主李XX雇佣的司机，从事邓州穰东至社旗朱集之间的客运营运。2004年10月9日13时50 审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，为交通运输肇事后逃逸，且未对受害人赔偿，未取得受害人家属谅解，其请求从轻处罚的理由不某采纳。 ...

所在地理位置情况。 3、书证新乡市公安局交巡警支队事故处理大队行政强制措施凭证证实肇事车辆被扣留情况。 4、书证机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、 ，2010年12月14日，肇事司机刘某乙到公安机关投案，并如实供述了，肇事后逃逸的犯罪事实。 8、新乡市公安交通管理支队事故处理大队新公交 ...

均没有支持，应予以认定等。 原审被告人中国人民财产保险股份有限公司陕县支公司上诉称，肇事司机木某为无照驾驶，依照《机动车交某事故责任强制保险条例》及《机动车 从事车辆驾驶属实，其所持有的驾驶证件系车辆管理部门颁发、经过多次年审、肇事后才被依法撤销；用车人白某作为一个公民，不具备审查他人驾驶证真伪的资质 ...

何亚团及坐在车内的原告罗某（系陕x车车主）不同程度受伤。事发后，司机何亚团被送往联合医院抢救，原告为何亚团垫付6359.80元医疗费。原告被送往 万元。 本院认为：侵害公民身某健康，侵权人应当承担赔偿责任。本案是交通事故造成无责任的原告受伤致残。肇事车辆之一的陕x车在被告人保渭滨公司投保了交强险，且该 ...

驾驶的豫x号轿车发生碰撞，造成王某丙璞经抢救无效死亡。被告人杜某肇事后驾车逃逸。经淇县公安局交通警察大队事故责任认定，杜某负事故的全部责任。经淇县公安局法医学人体 分左右，我在单位值班，闫某军对我说我的车停在高杆灯西边，我随给司机杜某打电话，没打通，一会儿，杜某给我打电话对我说：“老板，车出事了，在 ...

责任限额范围内向原告赔偿人民币x元。六、本被告系被告广达公司的职业司机，发生本案交通时正在执行职务行为；根据《侵权责任法》第三十四条第一款之规定 劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。(5)精神损害抚慰金5万元。如果本案构成交通肇事犯罪，犯罪嫌疑人被追究刑事责任，则精神损害抚慰金的主张不应当支持。如果 ...

罗明源、植福源分别违法驾驶桂x重型专项作业车与粤x大客车发生碰撞的交通事故后受伤，此次交通事故交警部门依事实及法律认定罗明源负此事故的主要责任，植福源负 予以支持，但其请求赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。本案肇事司机罗明源、植福源对黄某的人身损害构成共同侵权，应依责任大小对黄某 ...