。 原告陶××与被告重庆市××建筑工程分公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶××及委某代理人许××、被告重庆市××建筑工程分公司 ，认定原告受伤性质为工伤，被告在法定期间对工伤认定提出行政复议和行政诉某，行政复议和行政诉某均对工伤认定结论进行了维持，因此该工伤认定 ...

的事故属于在上下班途中，受到机动车事故伤害的情形，属于工伤。豪仁公司不服，提起行政复议。2010年2月5日，上海市青浦区人民政府作出青府复决字(2009)第X号 后进行调查取证，作出工伤认定，程序符合法律规定。张某乙与豪仁公司存在劳动关系，2008年7月26日张某乙发生交通事故的地点是在上班途中。青浦 ...

律师协会出具受理告知书，接受药材公司对铎声所张源的投诉，已按照法定程序受理。 庭审中，药材公司以2005年双方签订的顾问合同没有其签字盖章为由否认合同 签订的《委托代为处置协议》，因与本案无必要的关联性，本院不予审查。 对于行政复议的内容，结合证据及当事人陈述，本院对于其真实性予以认可。 对于铎声所提 ...

一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。此次交通事故原告自身有过错，对原告损失总额根据各自的责任程度，原告承担30%的责任，被告 证明力。被告对本次事故的责任划分有异议，但未在法定的期限内申请上级行政机关复议，亦未提供有力的证据来推翻该事故认定书。故被告所辩，本院不予采纳。 ...

，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求维持原判。 以上事实由被诉工伤认定决定书、洛政复决字（2008）第X号行政复议决定书、第x交通事故认定书、 第十四条规定,在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。本案中黄某某发生交通事故的地点和上班路线相悖,不属于上下班途中。黄某某辩称因堵车而绕路的 ...

第X号工伤认定决定书，认定陈晓明为因工死亡。原告不服，向松原市人民政府申请行政复议，松原市人民政府于2008年11月5日作出松府复决字（2008）X号行政 清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院依法予以维持。一、陈晓明事发当时是在大倒班工作制中连续7天上班中第4天返回单位上班途中发生的交通事故。二、 ...

王某在省政府门口聚集、静坐，其行为严重妨害国家机关正常工作秩序，也妨碍了正常的交通秩序，其行为已经危害社会稳定，同时侵害了其他公民的自由和权利，该行为显然 在《行政处罚决定书》中又没有＂非法＂两字。海南省人民政府《行政复议决定书》再次肯定＂１２．１＂是群体上访。因此，＂１２．１＂事件不属于非法集会游行 ...

复议，佛山市顺德区人民政府于同年7月4日作出顺府行复案[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的顺良劳社工认字(2006)X号《工伤认定决定书 事故伤害发生之日起不到30日受理韦某某的申请，程序违法，缺乏事实依据。且从被告提供的交通事故认定书、申请人提交工伤认定材料清单、工伤认定受理通知书等 ...

。8月21日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社复字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了被告佛山市高明区劳动和社会保障局作出的明劳社认[2006]X 号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人提供的《工伤认定申请表》、《交通事故认定书》、原审第三人《事故报告》 ...

接到工伤认定书之日起六十日内向佛山市南海区人民政府或佛山市劳动和社会保障局提出行政复议，故对该主张不予采纳；至于原告认为已借款5000元给被告作为医疗费用 伤残。整个过程没有任何证据表明被上诉人的交通事故是发生在上班途中还是因私事外出途中，因此，该工伤认定无论从事实和程序方面都存在不合理、不合法的地方 ...