,根据食品生产加工企业质量安全监督管理的相关规定,企业使用QS标志,表明企业承诺其产品经检验合格,符合食品质量安全的基本要求,所以原告生产的月饼没有质量问题 标准的要求,并提供有关型式检验报告、QS证及三证;如月饼因质量、包装问题发生霉变引起消费者投诉,被告负责上门赔偿顾客,所有造成被告损失部分由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8582777.html-
了解详情
年8月22日的《还款协议》一份和2005年3月6日的《工矿产品购销合同》一份,证明公司在协议签订后支付了部分货款,利息应当从2006年 利息应从2006年3月15日起算。 本院认为:一、对于本案的管辖权问题,万源包装机械公司在一审答辩期内已向济源市人民法院提出管辖权异议,济源市人民法院审查后于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_309931.html-
了解详情
似的文字、图形作为商品名称或商品装潢使用。被告生产销售“金汉武御酒”,并在产品包装上使用“金汉武御酒”字样,与原告注册商标的字样相近似,足以造成混淆, 。关于上诉人提出“金汉武御酒”名称与“汉武御”注册商标没有构成相近和近似的问题。“汉武御”是酒泉汉武酒业公司1996年12月14日被批准注册的商标,在 ...
//www.110.com/panli/panli_309078.html-
了解详情
原告自己提供的材料应符合被告要求,并对货架的制造、安装过程的工艺和技术、货物包装、装卸等工作负责,因此造成的损失由原告承担;图纸应当有被告签字,不得擅自对 ,即使在正常使用情况下,原告对因材质及制造工艺所造成的产品质量问题,提供免费维修或更换相应的产品,其赔偿责任以本合同金额为限。如因使用不当造成设备 ...
//www.110.com/panli/panli_293324.html-
了解详情
由菲酷公司承担。除代XX能证明产品质量问题是由菲酷公司造成外,属代XX或其他人为因素造成货品脏、残、无完整包装、无吊牌等影响第二次销售的产品 的范围后,代XX表示不申请了,现代XX未能提交证据证明菲酷公司提供的货物质量存在问题,应承担举证不能的不利后果,一审法院的认定正确,因此,对代XX的该项上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_275087.html-
了解详情
八条第5项约定:本合同终止或解除后在保证包装及品质完好的前提下,宗申销售公司对宝麒公司库存的产品予以分销或回购;宝麒公司不得进行低价倾销或者跨区销售 宝麒公司所欲证明的目的。 第二,关于宗申销售公司因本案诉讼支付律师代理费承担的问题。根据《协议》的约定,宗申销售公司实现债权的相关费用,包括律师费均应由 ...
//www.110.com/panli/panli_248251.html-
了解详情
包括答辩人在内的公司其他业务员,采用保证以后及时供货、保证质量、公司全面负责产品质量等欺骗性语言让答辩人和其他业务员继续为公司服务,同时提出按照每个业务员经手 、广汉市、仪陇县、什邡市、西昌市等地农资部门或者农药销售部门因原告产品质量问题或产品包装破损等原因拒付货款或货款被扣。2、平顶山市农业局平农文 ...
//www.110.com/panli/panli_212910.html-
了解详情
号行政处罚决定书程序违法,不应采纳。因益阳市资阳区农业局作出行政处罚决定的效力问题,不是本案审查的范围,益阳市资阳区农业局于2005年7月1日对原告进行 6日,被告发现原告生产的农药“草甘膦”10%水剂在我区销售时,其产品包装瓶贴上对产品用途的宣传,超出了农业部颁发的《农药临时登记证》所核准登记的使用 ...
//www.110.com/panli/panli_200824.html-
了解详情
使用“许继”商标,而被告从成立之初就恶意使用“许继”商标,并从商品标识、产品包装、企业简某、广告宣传等各方面都突出对“许继”商标的恶意依傍和侵害, 》第三条、法释(2002)X号《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定,判决如下: 被告许昌许继机电控制有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_127312.html-
了解详情