由被上诉人鄢陵国家花木博览园管理处承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。 河南省人民检察院抗诉称：1、原二审认定的基本事实缺乏证据证明。认定“郑某某与花博园之间 （二）、（六）以及第一百八十七条第一款之规定，向你院提出抗诉。 本院再审过程中，申诉人鄢陵国家花木博览园管理处诉称：终审判决错误认定申诉人与 ...

，判处被告人孙某某拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 新郑市人民检察院抗诉认为新郑市人民法院（2009）新刑初字第X号刑事判决未认定被告人孙 新郑市人民法院（2009）新刑初字第X号刑事判决书等证据证实，故新郑市人民检察院抗诉理由成立。 本院认为，原审被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段 ...

南北6.16米的围墙。案件受理费50元，由被告常某某负担。 宣判后，安阳市人民检察院提出抗诉称：原判决遗漏诉讼请求。理由如下： 本案原审原告秦某甲在提请诉讼 的情况。 本院再审认为，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第四 ...

刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年、并处罚金二万五千元。 范某人民检察院抗诉称，一是判决书认定1510支含有曲马多成份的毒品是其他毒品，属认定 人民共和国刑事诉讼法法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张衍春 代理审判员刘涛 代理审判员张瑛 ...

均无关。被上诉人李某某在本案原来的卫东区法院一审、平顶山市中级法院二审、河南省人民检察院抗诉、抗诉后的平顶山市中级法院按审判监督程某的再审、及再审后发回卫东区法院 。综上，原审判决认定的基本事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下 ...

本院受理后，依法组成合议庭,于2009年9月29日公开开庭审理了本案，新乡市人民检察院指派检察员庞丽贤、袁小川出庭支持公诉，原审被告人张某某到庭参加 依法从轻处罚,以盗窃罪判处被告人张某某拘役二个月,并处罚金二千元。 卫辉市人民检察院抗诉称,公安人员对赃物产生怀疑,属于人赃俱获，不能视为自首，原判适用 ...

，且已退出全部赃款，又有自首情节，原判免予刑事处罚并无不当，蓝山县人民检察院抗诉提出的理由不能成立。李某甲提出：“与李某乙有经济往来，李 国明 审判员张新民 二00九年七月十四日 代理书记员贝江勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...

；原判对其量刑适当，并未过重，故其提出的上诉理由均不能成立。祁阳县人民检察院抗诉提出：“2008年8月16日晚，被告人欧某甲等人在S320线祁阳路段x 不予采纳。原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。 泸溪县人民检察院抗诉提出，有证据证明被告人黄某乙、龙某某、刘某某等人实施了合同诈骗 万元货款，原公诉机关指控此次合同诈骗犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，该抗诉理由成立，本院予以支持，但指控此次合同诈骗数额为44.56万元与事实不符， ...

发布的《农村五保供养工作条例》，属于适用法规不当，应予纠正。抗诉机关湘西土家族苗族自治州人民检察院抗诉原审适用法律错误的抗诉理由，予以采纳。依照《中华 印昌州提供的1920元生活费是否退问题。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第55条规定：集体组织对“五保户”实行“五保 ...