年11月20日作出（2006）沅民一初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。2009年11月19日怀化市中级人民法院以（2009）怀中申字第X号民事裁定， 机构。 2、2001年10月26日原麻伊m区蚕忙、七甲坪供水工程《会议纪要》一份，证实该供水工程是原区X镇党委、政府共同领导并组织实施的工程 ...

。顺达公司与樊殿才签订的材料买卖协议是公司内部的经济承包行为，对外不具有效力。顺达公司为建设沈丘县铭源世纪豪庭住宅小区工程，向王某某购买空心砖的事实， 。 本院认为，本案争执的焦点是樊殿才是否是该公司的工作人员，违约金是否符合法律的规定。从置业公司与顺达公司的会议纪要和2007年10月9日余某江与樊 ...

时应考虑投标时6.4％的优惠率。该会议纪要经质证，被告无异议，原告认为该证据未针对合同条款进行，对合同没有法律效力，论证会也没有通知其参加。 原审法院认为， 意见，本院总结本案的争执焦点为：1、一审程序是否适当。2、被上诉人泰宏公司要求上诉人天马某业公司支付差价有无依据。 二审期间，上诉人天马某业公司 ...

因为公司对于私自调班没有明确的处理规定，因此被告召开会议，教育员工不能私自调班，并将这个会议纪要上交到区部，目的要求上级区部对此做一个明确 赔偿金16,039.90元的诉讼请求予以支持。对于被告2008年年休假工资，原告愿意依照法律规定支付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五 ...

原判。 本院归纳本案二审的争议焦点为：1、本案是否属于人民法院受理民事案件的范围2、本案当事人之间签订的合同的效力，金源化工公司与息县政府应否承担本案 公司之间签订的合同，当事人意思表示真实，且不违反法律和行政法规的强制性规定，并根据信阳市委办公室会议纪要签订，为有效合同，该认定正确，本院予以确认。 ...

的时间、干活的收入闪烁其词，前后予盾，不足采信。原告出具的平顶山市经贸委的会议纪要显示，该楼的公共设施的修理费用也应当由平顶山市经贸委承担。综上，请求驳回刘某 ；同时拆除、清理其存放在公用通道处的杂物。 二、被告刘某己于本判决发生法律效力之日起十日内，停止其位于本市新华区X路南X号院（商业局南院）X ...

、关于债转股是否能成立，只有工商局备案的股权变更登机表和股东某单才能证明债转股成立，其他外围证据不能证明此问题。二、还款计划的效力无可辩驳。三、 公司均不具有经营金融借贷业务的资质，故双方之间的借款合同关系违反了金融管理相关法律规定的禁止性规定，属无效合同，双方对此均存有过错。根据无效合同处理原则，华 ...

协议各自履行；2、开普集团与中牟造纸厂解除兼并协议书及会议纪要，证明双方兼并期间的债权债务已有约定，开普集团不应承担连带责任。 根据庭审质证情况， 李某奎 审判员郝洪建 审判员吴少永 二OO九年十一月四日 书记员刘畅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

公司赔偿停工损失费人民币x元；第三、根据双方施工合同约定和2005年2月26日会议纪要精神，威龙公司应在工程竣工验收合格后退还乙方向其所交纳的工程履约 (2006)九民初字第X号民事判决书确认广通公司欠李某某借款x元，且该判决已发生法律效力，据此，应依法认定李某某对广通公司的债权合法有效，且已到期。威 ...

通公司不具备诉讼主体资格，活力通公司于举证期限届满后提供的大康公司职工代表会议纪要超过举证期限，五金机电城没有质证，一审法院就将其作为认定事实的证据 法律规定，本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长李宝云 代理审判员杜刚 代理审判员朱洪源 二〇〇九年八月五日 书记员孙秀玥...