人民共和国保险法》第五十条的规定，并从有效保护事故受害人合法权益，减少诉累出发，该保险公司应某根据保险合同所约定的保险事故理赔义务范围直接向原告支付 财产保险股份有限公司缙云支公司口头答辩称，保险公司不是本案适格当事人，但一审是基于保险合同约定的内容确定保险公司理赔范围，上诉人对按合同约定承担的理赔 ...

保险公司支付各种保险金合计（略）元，承担本案的诉讼费用。 在保险公司理赔过程中，伍某某已向保险公司的工作人员就其遭受伤害的时间、地点及具体经过等作详细 民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六条的规定，判决：驳回伍某某对保险公司的诉讼请求。案件受理费6058元，由伍某某承担。 上诉人伍某某 ...

）.20元，裕兴厂对该评估结果进行了确认。裕兴厂要求保险公司理赔，保险公司以裕兴厂对保险标的不具有保险利益为由拒赔。裕兴厂遂向原审法院提起诉讼。 2003年 第五十五条、第七十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十四条之规定，判决如下：保险公司在判决生效之日起十日内向裕兴厂支付保险赔偿金（略） ...

明确规定不得超载，但车上人员违反法律规定，对交通事故的发生有过错。此外，本案保险合同是我公司与燕达厂签订，与其他保险公司无关，不存在参照其他保险公司的 的经济赔偿责任”而非车上具体哪些人员的人身伤亡，因此，持燕达厂解释进行理赔时，根本无须区分谁是违章搭乘人员，仅根据“车上人员责任险条款”第四条“以投保 ...

要求被告赔偿时被告拒绝理赔，故诉至法院，要求法院判决被告给付保险金（略）元。 为支持其诉称意见，原告提供了中国平安保险公司人身保险个人保险单(以下简称保单 为：“被保险人的自杀或犯罪行为所致的伤残或死亡……其他不属于本条款责任范围规定的死亡和残废”。以上事实由原告提供的并经庭审查证属实的保单、重大疾病 ...

条款》的规定，当然应属保险人的保险责任范围，故保险公司依法应对江东化工厂的投保财产损失承担相应的保险赔偿责任。出险后江东化工厂已多次要求保险公司理赔，但 条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、撤销台州市中级人民法院(1998)台经初字第X号民事判决； 二 ...

的全部或者部分损失，其责任起讫均为“仓至仓”责任；它们所规定的除外责任情形，被告保险公司并未提供证据。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第五款“ 种保险条款对一切险的解释，本院认为本案保险标的被盗的保险事故发生在被告保险公司承保责任期间内，被告保险公司应当理赔。 7．关于是否提前提货及改变首次航运港 ...

已经由车内人员转变为第三者，因此何某乙桂就属于湘x中型自卸货车与保险公司条款规定的受害人的范围。安邦财保邵阳支公司仅以何某乙桂在涉案交通事故发生前乘坐 车内人员转换为车外人员，属于交强险合同中的受害人范畴，属于交强险的理赔范围，安邦财保邵阳支公司依法应承担相应的交强险责任。安邦财保邵阳支公司上诉称何某 ...

保险公司赔偿。原告出院后，其亲属多次找被告保险公司理赔，但保险公司理赔人员却叫原告亲属到法院起诉。不得已原告只好诉至法院，请求法院判决两被告赔偿原告因 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

计赔120000元，在商业责任险内不计免赔应赔付200000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司共应赔付320000元。 原告涂某与第三人在履行驻马店 项目符合法律有关规定，应予支持。但按照机动车交强险理赔范围内应计赔12万元，在商业责任险内不计免赔应赔付20万元，信阳保险公司共应赔付 ...