机动车的新车购置价内协商。机动车车上人员责任保险条款第八条规定保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率 陈述。 二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，被上诉人向上诉人申请保险并交纳了保费，上诉人向被上诉人出具了机动车交通事故责任强制保险单和运营业用汽车保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html-了解详情
经济损失。 6.带有刘XX生前签名的五份条据，证明刘XX签名与投保单的签名不一致，投保单并非刘XX所签：①盖有“西峡县X镇企业办公室”公章的收到条一份 合同的内容，对免责条款应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11645299.html-了解详情
人口登记卡。 7.带有刘XX生前签名的五份条据，证明刘XX签名与投保单的签名不一致，投保单并非刘XX所签：①盖有“西峡县X镇企业办公室”公章的收到条一份； 的内容，对免责条款应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11645106.html-了解详情
元、医疗费用赔偿限额均为8000元、财产损失赔偿限额均为2000元。以上四份保险单的保险期间均自2007年5月8日零时起至2008年5月7日二十四时止。 赔偿限额范围内赔付原告，且该商业险中的车辆损失险和第三者责任险均不计免赔率。被告辩称，保险合同是由投保单、保险条款组成，赔付原告的款，系保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_10324052.html-了解详情
法院认为，原告陈某某以濮阳市晟隆汽车运输有限公司的名义在人财保险郑平路营销服务部进行了投保，保险单中约定原告陈某某为实际车主，濮阳市晟隆汽车运输有限公司也证明 答辩人明确说明，根据《保险法》第18条的规定，其主张的免责条款不产生效力。二、保险事故发生后，陈某某及时向交警部门及上诉人报案，菏泽市交警支队 ...
//www.110.com/panli/panli_10181470.html-了解详情
公司将其豫x号车辆向被告中华财险公司购买了机动车辆交强险和商业保险，被告承保后向原告出具交强险保险单和商业险保险单各一份，其中交强险保险单约定财产 元+保险代查勘费800元+车辆维修费x元+评估费1500元），不超过合同约定的赔偿限额x元，被告应按保险条款第二十七条第二款的约定进行赔付，即赔付数额为x ...
//www.110.com/panli/panli_10022842.html-了解详情
，其中交强险保单二份，商业险保单二份。商业保险单约定豫x主车承保的险别及保险金额为：机动车损失险不计免赔，保险金限额为x元；第三者责任保险不计 份判决书中确定的赔偿数额相一致，本院予以认定。证据（二）本院予以确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损 ...
//www.110.com/panli/panli_10019153.html-了解详情
《合同法》第八条之规定，本案所涉保险条款、保险单、投保单作为保险合同的组成部分是合法有效的，因此本案的损失不属于保险人的赔偿责任。保险人依据商业险 异议。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院予以确认。 本案二审的争议焦点是：财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8915373.html-了解详情
不属于保险合同理赔范围，也应不予理赔。 为支持其主张，被告太平保险公司提供了以下证据： 1、保险单明细表一份。以证明各项投保金额及各项赔偿限额； 2、保险 应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条保险合同应当包括下列事项： （一）保险人名称和住所； （二）投保人、被保险人名称和 ...
//www.110.com/panli/panli_8727155.html-了解详情
后果，确保投保人的利益不受损害，以便投保人作出选择。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交 事故现场查勘,被告却未能及时对损失进行定损。在原、被告对事故车辆损失无法达成一致意见的情况下，原告委托福建中信司法鉴定所对事故车辆的损失进行鉴定评估是合理 ...
//www.110.com/panli/panli_8181280.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务