行李损失人民币3万元；3、承担本案诉讼费。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为船舶全损损失人民币280万元产生的、自2002年6月20日起至本 保险合同无效。 本院认为，《中华人民共和国保险法》(以下简称“《保险法》”)第十一条规定：“保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益”。对船舶的保险 ...

中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区X路二期商X号之二。 公司列为被告恰当。且第三者责任保险是为保护被保险人以外的第三人的利益而设立的，其不因投保人与机动车之间关系的转变而变更，上诉人华安顺德公司 ...

住宿费不能提供相关的单据予以证实，故原审法院对其请求不予采纳。由于保险合同是投保人与保险人之间的合同约定，根据合同的相对性，只能约束合同的双方，故 五被上诉人要求对死亡赔偿金等赔偿项目的计算予以改判，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张。依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的 ...

审理终结。 原审法院经审理查明，2000年9月10日，陈某某作为投保人与中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)签订《平安世纪理财投资连结 ，双方理应恪守。合同第17条“合同解除与部分领取”的第4项规定：“投保人要求解除合同的，自本公司收到解除合同申请书之日起，本合同终止。 ...

保险合同无效。辽宁人保未举证证明被保险人嘉里公司向辽宁人保交纳了保险费。投保人未交保费或在保险事故发生后交纳保费的，保险人不负赔偿责任。如保险人作了赔付，亦属 及其项下的全套议付单证、开证行对外付款的凭证、工商注册登记资料以及变更登记资料、“巴”轮所载货物的全套正本提单等证据，以进行证据保全。本院裁定 ...

公司在(1998)广海法湛字第X号案的请求权。5、收货人湛江食品公司在另案变更诉讼请求不能作为本案时效延长的依据。收货人湛江食品公司(作为被保险人)获得保险 为2166.3元/吨是客观的，本院予以维持。原审判决根据保险合同记载的投保货物重量（略）.3吨及投保人交纳的保险费（略）.82元，得出每吨货物的 ...

》第68条规定退还保险费。 开庭审理中，原告变更诉讼请求称：被告委托的代办员不具备保险代理资格，与其签订的保险合同违反了行政法规，应属无效合同，请求法院 周星星投入“66鸿运保险(A型)”两份。为此，原告于一九九七年十一月二十三日填写了吴焕琼向其提供的投保单、保险单、健康证明等文书，并在投保人栏签了名 ...

权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人孙某，该公司经理。 及祥通公司经质证，对上述证据的真实性无异议，但投保人是否知晓保险条款内容不清楚。 被告保险公司鹤壁中心支公司认为上述证据与其无关，不发表质证意见。 ...

中有原投保人也是车辆所有权人陈少明的声明，但在保险单的重要提示栏目中并没有对车辆所有权人的变更需要办理批改手续进行提示内容，被保险车辆 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司营业部承担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林某清 ...

保险。认可原告刘某所述发生交通事故的事实和责任认定,但根据机动车交通事故责任强制保险条款，原告刘某应提供人身伤残程度证明、相关医疗证明以及有关损失的清单和票据。 2009年5月15日零时起将上述保险单项下的被保险人由缪鸿飞变更为原告刘某，投保人由缪鸿飞变更为原告刘某，保险车辆的行驶证车主由缪鸿飞变更为 ...