主张，向本院提供了以下证据： 1、学生、幼儿平安保险卡一张，用以证明原被告之间保险合同成立。 2、赔款协议书一份，用以证明原被告之间于2008年8月9日达成 ，被告的质证意见为与案件无关联。 对被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，但称免责条款被告未向原告充分说明，对原告没有约束力。 经审查，对原告 ...

要求理赔。被告以该事故不属于保险责任赔偿范围为由，拒绝理赔。审理中，根据被告的答辩，原告称，雇主责任保险单中的免责条款，被告未对投保人履行明确告知 人民共和国保险法》第五十条第二款之规定，本案保险合同属财产保险合同。原、被告提供的保险单证明，本案保险合同的投保人和被保险人均为罗店乡人民政府，依据《中华 ...

财产保险股份有限公司莆田某心支公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明：被告的诉讼主体资格。 2、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建正方圆司法鉴定所司法 作出分析认某，认某被告没有提供其就保险条款中的免责条款对投保人尽了明确告知义务的证据予以证实，对被告的这一辩解主张不予支持。现该两判决书 ...

汉族. 委托代理人：王某，河南帝豪（略）事务所（略）. 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支 公司. 原告河南恒基混凝土有限公司(以下简称恒基混凝土公司)诉被告 为由不予理赔，但原、被告订立的保险合同，采用的是保险人提供的格式条款，对于保险合同中所约定的免责条款，被告并未提供以使投保人明了该 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由太平人寿南阳支公司负担。 太平人寿南阳支公司上诉称 支公司的人寿保险投保单和健康告之表，均系格式条款，依照保险法及司法解释规定，对保险合同中约定的免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，保险人还 ...

的赔偿责任；保险人未尽告知义务，合同的免责条款不产生效力；至于保险公司上诉的第三点、第四点不作答辩，请法院依法公判；被害人亲属起诉的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长段合林 审判员徐红伟 代理 ...

。被告出示第二组证据、机动车辆保险单、投保单、条款、批改申请、批单各一份，证明保险合同的内容及条款的相关内容。被告出示第三组证据、机动车核损单一 的事故认定书并不相悖，因此，被告应按照该比例承担赔偿责任。按照保险合同的约定，负主要事故责任的，保险人的免赔率为10%。因此，原告起诉金额并未超出被告实际应 ...

并将录入内容签注在机动车临时行驶车号牌背面相应栏目：……（三）、按照行驶路程需要的时间录入有效期，但有效期最长不超过30天。”按照此规定，购置新车取得的临时号 办理机动车辆保险单。”明示告知不是保险责任免除免责条款，不具有拒赔的效力，且告知的内容不包含领取正式号牌提车暂保单保险合同终止之意，也未明确提 ...

责任公司（以下简称宝捷公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 没有证据证明其口头或书面向原某说明了该出租车属于客运车辆并且客运车辆的免责条款具体内容，因此原某要求被告理赔2300元，与法相符，本院予以支持 ...

手续的过程中，与京x车辆发生交通事故，经交通队认定，汪某某负事故全责。交通事故处理完后，汪某某即向人保丰台公司报案，在理赔过程中，三者 以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：汪某某与人保丰台公司之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，其内容对双方当事人具有约束力。依据《中国人民财产保险 ...