x元、至2009年1月10日被烧报废等事实。 被告辩称，该次事故属火灾，根据保险合同的约定，此次火险不属理赔范围，被告不应赔偿；原告的赔偿 ，受法律保护。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的 ...

漯河宏运汽车运输集团有限公司。 法定代表人祝某某，董事长。 上诉人薛某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司保险合同纠纷一案，不服召陵区 铁东开发支公司于首次开庭前向法庭提交“关于保险合同中仲裁条款的声明”，并提交涉案保险合同中有关仲裁条款的内容，认为本案应由有权仲裁机构处理。 ...

服务部。 负责人李某某，经理。 被上诉人（原审原告）河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司。 法定代表人刘某某，经理。 被上诉人（原审原告）董某某。 上诉人永安财产 、被告之间所签订的机动车保险合同和交通事故责任强制保险合同的内容合法、意思表示真实，属有效合同，但该合同所附的保险条款系格式条款，因此， ...

的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的保险人提供的保险合同的条款无效。事故发生后原告商丘交通运输集团有限公司按照杭州市江干区 抚慰金x元及诉讼费2642元，支付梁某某因王某雷之死而形成的赔偿费x.38元和精神抚慰金x元及诉讼费2385元。因诉讼费和精神抚慰 ...

一、根据上诉人中华财险焦作支公司与被上诉人孟州运输公司交强险及商业第三者责任保险合同的约定，上诉人中华财险焦作支公司只应在交强险医疗赔偿限额x元范围内 医疗赔偿限额内赔付。本案是一起保险合同纠纷，保险合同是双方当事人对权利义务明确约定的一种协议，双方保险合同中第三者责任保险条款第六条第六款规定：“下列 ...

，被上诉人不具有请求权。2、原审法院判令上诉人承担的赔偿责任，不符合保险合同的约定：依据保险合同约定，被上诉人应当提供受害人身份证明、事故证明、受害人财产 ，但是，《保险法》（2002版）第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...

被告漯河保险公司理赔时，被告同意赔付x元，原告以被告的行为违犯双方保险合同的约定为由提起诉讼，双方发生纠纷，故引起本诉。 另查明：豫x客车登记车主为 的费用。该辩称理由不能成立。因为此案中双方所签保险合同本应是有利于保险人和受益人的原则，但该项条款约定对被保险人显失公平，按照《中华人民共和国合同法》第 ...

保险风险未明显增加，则一般会予批改，而保险合同中约定“只要未批改一律不承担保险责任”，不考虑其他合理因素，该条款系格式条款，符合《合同法》第四十条“免除己方责任、 ，也未向原保险合同的当事人龙佑仔送达，直至2009年7月6日才向原告送达一份不予受理的《通知》，被告违背了《保险法》规定的法定义务，本案的 ...

否支付保险金问题，《机动车交通事故责任强制保险条款》是保险合同的组成部分，该条款第九条规定：驾驶人未取得驾驶资格的，对于其他损失和费用，保险人不负责 强险责任限额内依法支付保险金。另外车辆转让后，被保险人及受让人是否到保险公司办理保险变更登记手续，不是保险公司免责的法定条件，关于管辖问题，本案是保险 ...

46岁，汉族，住（略），系原告法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司。 法定代表人尚某某，职务经理。 委托代理人黄某飞，河南兴邺律师事务所 确认。根据原被告适用的保险条款第二十五条规定，保险事故发生后，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的范围项目和标准及保险合同的约定，在保险单载明 ...