另查明，青海省尖扎某环保建设局于1998年8月开始办理房屋抵押登记业务。 上述事实有才某申请贷款报告、借款申请书，才某东主的委托书，尖扎某环保建设局出具的 登记的业务。 本院认为，被告才某以经营的饭馆周转金困难为由，采用保证担保和抵押担保的形式，向原告中国农业银行李家峡支行分别贷款（略）元和（略）元 ...

X号文件及授权书，拟证明原告的诉讼主体资格。 被告邓某乙答辩称，用房屋抵押担保借款是事实，对原告的起诉没有异议，只是暂时无钱还款，且其与张某 折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...

； 11、12《抵押合同》、《房屋他项权证书》复印件各1份（共7页），拟证明被告姚某乙自愿以个人房产为被告姚某甲借款担保的事实； 之规定，判决如下： 一、被告姚某甲偿还原告新晃侗族自治县X村信用合作联社借款本金人民币130万元，利息64.7380万元共计194.7380万元，限于本判决生效后1个月内 ...

贤分社和李某丙、陆某三方于1998年5月22日到南宁市房产管理局办理了房屋抵押登记手续，抵押权人为江西信用社。之后，江西信用社兴贤分社于1998年6月9 催款，李某丙未能偿还。截至2010年5月18日止，李某丙仍欠借款本金3万元及利息39356.88元。双方因此产生纠纷。 一审法院另查明：2009年9 ...

合同”的约定履行还本付息义务，截止2010年9月19日止，其已拖欠借款本金35440.08元，56851.57元，计92291.65元，利息1022.28元和1633. 、借款人对其借款已依法抵押，应以该抵押物优先偿付其借款债务。借款人李XX在签订“借款合同”时，已按贷款人的要求将其所购房屋及相关证照 ...

律师事务所律师助理。 被告刘某乙。 原告中国银行股份有限公司某支行诉被告刘某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员毛江晔担任审判长，人民陪审员林群 X区X路北侧东二环新城新世界＊栋＊号房屋在长沙市房屋产权管理局办理了房屋抵押登记。原告为收回借款及实现抵押权，委托了湖南某律师事务所办理诉讼及 ...

。3、借款人对其借款已依法抵押，应以该抵押物优先偿付其借款债务。借款人黄XX在签订“借款合同”时，已按贷款人的要求将其所购房屋及相关证照交贷款人 几项权利：①停止发放本合同项下的贷款；②宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；③向借款人收取违某；④行使担保权利；⑤解除与借款人的借贷关系 ...

载卷为凭，足以认定。 本院认为，罗某与某某银行民生路支行签订的借款合同、抵押贷款合同系双方真实意思表示，且未违某法律、法规的强制性规定，合法 某、李某应当自本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司重庆分行借款本金x.81元，截至2011年10月24日的利某8296.11元，罚息32.45 ...

贷款x元，年利率5.049%，贷款期限为20年。由被告周某用购买的该住房作抵押担保，被告中泰公司提供保证担保。到2010年7月20日止,被告周某共归还借款 或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告对被告周某为借款作抵押担保房屋的拍卖或变卖的价款有优先受偿的权利，被告中泰公司应对被告周某提供 ...

。”2010年5月10日，原、被告双方到房管部门办理了房屋抵押登记手续，同月11日，原告支付被告康某丙借款人民币x元。此后，被告康某丙除支付了2010年 合同，被告张某主张某同无效的辩称理由不能成立，本院不予支持。按照约定检查监督借款的使用情况，这是贷款人的权利，而不是贷款人的义务，被告李某丁认为银行 ...