违约责任。在主合同债务人未能依照借款合同的约定履行还款义务的情况下，债权人房山支行可以要求债务人履行债务，也可以同时要求保证人腾鹏公司在其保证的范围内承担连带 协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 ...

申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审被申请人）：中国建筑第七工程局第五建筑公司信阳广电中心综合楼项目经理部 负责人:陈某乙，该项目部经理。 原审被告:中国建筑第七工程局 人民法院申请再审称，1、徐嘉彬向项目部借款x元，是个人行为与砌块厂无关，应有徐个人承担责任，二审将徐的个人借款从砌块厂的货款中扣除是 ...

为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：前门支行向姚某某提供x元贷款，用于姚某某购买 费用。如合同履行中有争议发生，各方可以协商解决，协商不成，可以向前门支行所在地人民法院提起诉讼。前门支行、泰丰房地产公司分别在合同上签字盖章，姚某某在 ...

合同还针对逾期不能偿还的利息和本金约定了复利和罚息，且约定华夏银行营业部在中油道亨公司违约时可以提前收回借款。当日，华夏银行营业部与中油道亨公司签订 担保责任；6、田某丁对上述债务承担连带担保责任。 华夏银行北京分行向本院提交了以下证据予以证明：最高额保证合同、个人最高额保证合同、监管协议、借款合同 ...

晨鸣公司的委托代理人辩称：对原告的起诉无异议，原告的利益可以通过处置抵押物得到实现。 被告俞某某的委托代理人辩称：原告要求俞某某承担责任的依据系一份最高额 身份在合同上签字的，合同的保证人应为晨鸣公司，俞某某并未以其个人的名义提供保证。故原告要求其承担本案借款本息的连带清偿责任，无事实依据，应予驳回。 ...

原告互不相识，所以无法确认原告身份。合议庭认为，经本院审查，原告身份与身份证一致，可以确认原告身份。合议庭对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 原告对第三 。第三人李某某系挂靠被告基础公司从事工程施工的个人，其向原告徐某某借款后，应按约定归还借款本息，逾期不归还借款本息应承担违约责任。第三人李 ...

代某某、朝阳支行与富亿通公司签订了编号为朝阳-2000-476-x号《个人住房贷款借款合同》。合同约定，朝阳支行向代某某发放个人住房贷款25万元，用于代 公司取得了债权人的地位，可以要求借款人及保证人偿还欠款。代某某未按期偿还借款本息，其行为构成违约。东方公司要求代某某提前偿还贷款本息的请求，符合合同 ...

为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：前门支行向弓某提供x元贷款，用于弓某购买北京市 费用。如合同履行中有争议发生，各方可以协商解决，协商不成，可以向前门支行所在地人民法院提起诉讼。前门支行、泰丰房地产公司分别在合同上签字盖章，弓某在 ...

某、贷款人乙方玉海园支行、保证人丙方汇利金桥公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：丙方为甲方向乙方提供本合同项下的无条件、不可撤消的连带责任 合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...