广东省珠海市中级人民法院 民事判决书 (2004)珠中法民二重字第X号 原告：沈阳市建设投资公司。住所地：沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：刘某，总经理。 委托 与其的合作开发约定，被告成都电联公司承担合作方的违约责任。本院明确告知原告其诉讼请求第一项与第三项不能在本案中合并审理，要求原告在施工合同 ...

证据充分。 本院认为，上诉人利津县春胜机械工程有限公司与被上诉人利津县虎滩建筑安装公司之间的买卖合同、居间合同均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同均 合并审理。一审期间，被上诉人利津县虎滩建筑安装公司依法提起反诉，原审法院对本诉与反诉合并审理是符合法律规定的。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持 ...

授权代理)：毛某，东营金光安装工程有限公司总经理。 被告：东营汇丰实业有限责任公司。住所地：东营市东营区经济园区X号地。 法定代表人：叶某某，董事长。 被告 是独立的，建设方分别是被告东营汇丰实业有限责任公司和东营汇丰电力器材有限责任公司，合同主体不同，不符合合并审理的条件。被告汇丰实业有限责任公司 ...

于2002年4月25日作出(2001)城经初字第X号民事判决。海联公司不服，向三亚市中级人民法院提出上诉。该院于2002年12月12日作出(2002)三亚 ，而三亚市中级人民法院二审判决将两个阶段的看场费合并判决，其总额一致，并未超出五冶三亚公司关于此项的诉讼请求。故三亚市中级人民法院再审判决据此认定 ...

1、成都市锦江工商行政管理局作出的(2004)第X号“行政处罚决定书”；2、水产公司的“企业申请注销登记注册书”；3、成都市锦江区体制改革委员会、成都市锦江区 决定书吊销了经营部的营业执照。1998年8月，水产公司与糖酒公司转制、合并组建了九远公司，水产公司到工商管理部门办理了企业注销手续。2001年 ...

，由水利局负责。1997年10月，裕东水厂由方城县水利局移交给方城县自来水公司主管。1997年11月25日，方城县编委以方编(1997)X号文决定，撤销 意见，县编委又下发了方编(1997)X号文件，将方城县自来水公司撤销，实施法人合并，与裕东水厂合并为方城县人民政府自来水公司，后又变更为方城县自来水 ...

本案涉及买卖合同关系和转移债务合同关系，原告重庆重型汽车集团有限责任公司将两个不同法律关系的合同合并起诉，对此，被告锦州汽车运输总公司对本院的管辖权和 锦州汽车运输总公司在本判决生效后十五日内，给付原告重庆重型汽车集团有限责任公司转帐协议欠款500万元及逾期付款利息(逾期付款利息从2003年2月20日 ...

第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”的规定，合并审理并确认该结算书应否撤销。而本案上诉人东宇公司未单独提起撤销该协议的诉讼，在一审诉讼 施工合同的相对方，已如约完成合同中约定的施工义务，且该施工工程被东宇公司验收为优良，A3公寓还被沈阳市工程质量监督站评定为2001年度沈阳市优质住宅工程，而 ...

.5827公顷；同年2月28日重庆市人民政府作出了渝府地(2003)X号文件关于国家电力公司电网建设分公司建设三峡至万州Ⅱ回500千伏送电线路(巫山段)工程征用地的批复， 查明，2005年1月因乡村机构改革，巫山县X乡X村一、二、四社合并为现在的木耳村七社。 针对原、被告争议的焦点，本院作如下评判： ...

黑龙江省大庆市中级人民法院 民事判决书 (2002)庆民初字第X号 原告大庆油田建材制造安装有限责任公司，住所地：大庆市X区X路X号。 法定代表人戴某，职务董事长。 公司不能将其作为共同诉讼提起，法院也不能按共同诉讼受理并合并审理。建材公司对三个各自独立合同产生的纠纷没有具体的诉讼请求和事实理由， ...