诉讼代理人林一华、王云，均为广东永航律师事务所律师。 上诉人深圳市海格物流有限公司(下称海格公司)因与被上诉人吴某某、原审被告深圳市海格物流有限公司 没有注册成立，何来对外简称“日光园艺”显然吴某某的如此陈某毫无根据，上述所谓章程更不能成为芳村园艺场就是日光园艺的证据。关于一审判决认为印证其上述认定 ...

，现住佛山市南海区三山港奕西居委会X号。 委托代理人李涛，广东润正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略） 为原告吴某”以上法律适用错误，根据公司法第51条及46条的规定以及国冷公司的《公司章程》第21条的规定，只有执行董事具有任何股东会的召集权，本案中的谭某某 ...

罗湖区X路X号1105－X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人栾燕民，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。 委托代理人阎如玉，北京市吴栾赵阎律师事务所 支持。 四、被告主张原告注册资金不到位为由，已经构成违约。本院认为，在新公司章程中，对原协议书约定的注册资金100万元已调整到50万元。对此，三方 ...

X号。 法定代表人姜某某，总经理。 委托代理人李某，北京市天达律师事务所律师。 原告美国环球科技开发股份有限公司(简称环球公司)诉被告北京橡果经贸有限公司(简称橡果 依法替代新加坡必威私人有限公司的合同地位，与万钧开发部签订的氧立得公司合同章程修改协议，未违反国家法律法规的规定，亦属有效。万钧开发部和 ...

：杨某某，该院院长。 委托代理人：祁某某，该公司职工。 委托代理人：龙翼飞，北京市地石律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国国营林场开发总公司。住所 的《技术投资协议》、1994年6月16日签订的《宜兴市宜达化工有限公司章程》等文件均说明化研院以“年产1000吨(后改为2000吨)的PVDC树脂 ...

：曾小明，广东名派律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：深圳市基永物业发展有限公司(原名深某市海滨物业发展公司、深圳市三洲物业发展公司)。住所地：广东省深圳市 转让内容；一审判决双方按45∶55比例分配金利华广场权益不符合合同书、章程及协议书等所约定的内容，违背了当事人的真实意思表示，请求按实际投资 ...

临潼区兵马俑南侧。 法定代表人：何某某，秦陵蜡像馆有限责任公司原董事长。 委托代理人：赵勇，陕西英博律师事务所律师。 委托代理人：流某，西安亚西旅游开发公司经理 ％的股本金，共计美元133.3万元，该25％股份归陕国投所有，按合同和章程的规定分红和转让。4．本协议作为原合同的附件有同等效力。1993年 ...

。 委托代理人薛某某，该酒店工作人员。 委托代理人范方强，上海市协华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国人民建设银行上海市分行，住所地上海市X路X号。 被上诉人按约履行了自己的义务，被上诉人的行为从未违反财务结算制度及上铁龙卡章程的规定；现上诉人的透支行为侵害了被上诉人合法权益，故其应依法承担 ...

沈某某，董事长。 委托代理人方某某，该公司职员。 委托代理人吴平，上海市南平律师事务所律师。 第三人上海太平洋机械进出口公司，住所地:上海市X路X号X室 提交监事会讨论并转送全体董事审议。但该“决议”并无董事签字，不符合联营体章程及议事规则的规定，亦无从了解董事会的表决结果。因此原告否认其有董事会决议 ...

经济小区)。 法定代表人胡某某，董事长。 委托代理人何贤春，上海市何贤春律师事务所律师。 上诉人陈某因返还公章一案，不服上海市崇明县人民法院(2003)崇民二(商 生效之日起十日内返还上海兴义昌电器制造有限公司公章一枚(样章见该公司章程首页)。一审案件受理费人民币50元，原审法院决定由陈某负担。 判决 ...