公司还向本院提交了公司管理制度、照片和班乙的证明，刘某丁对此均不予认可。 上述事实，有双方当事人陈述、收某、司法鉴定意见书及相关证据材料在案佐证 公司的该项上诉请求没有依据，本院亦不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

过程中，某某公司垫付医药费用46301.05元，钟某自行支付医疗费592.50元。2011年11月28日，重庆法正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：1 ，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员石波 二○一二年三月十六日 书记员陈 ...

某住院后病休1个月，合计病休10个月，而宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见书，确定原告的误工期限为6个月，故原告主张病休时间为6个月。 3. 由被告某运输公司承担。关于某工损失，原告主张按每月2808元计算，被告辩称每月应为1800元。本院认为，根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

令被告财保宜丰支公司在保险赔偿限额内赔偿财产损失186783元，被告兴发运输公司和被告龚某赔偿鉴定费及其他方面的开支30944元。 二原告为支持其诉讼主张 万元的事实； 4.湖南大学司法鉴定中心“（2011）建鉴字第X号司法鉴定意见书”，用以证明二原告的房屋因货车倒车撞击受损严重，存在安全隐患，应尽快 ...

中元鉴定中心出具了编号为豫巨司鉴中心【2011】建鉴字第X号意见书，认定涉案盛源公司生产车间工程造价总价为（略）.63元（检材中的盛源公司代付工程款 结构防火涂料柱梁”项目施工证据不足，不予支某。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

该公司经理。 委托代理人石某某，男，该公司工作人员。 委托代理人王某，男，该公司法律顾问。 原告殷某诉被告王某、李某、固始县X乡联运有限公司（ 伤残，同时以信阳天正司鉴所[2011]临鉴定第150B号殷某护理依赖司法鉴定意见书鉴定意见为殷某因交通事故致重型闭合性颅脑损伤遗留精神障碍，其伤残程度构成四级 ...

的竣工之日起计算”，承包人应该在法律规定的期限内行使该权利。本案中，因原告建工XX建司提供的重庆市建设工程竣工验收意见书中载明诉争工程于2007年5 或拍卖的价款享有优先受偿权； 二、驳回原告重庆建工第七建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费80元，由重庆XX电子技术有限公司承担。 如不服本 ...

。 以上两被告的委托代理人卢某某，男，X年X月X日出生，汉族，永盛公司员工，住桂平市X镇X街X号。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下 病历，伤残鉴定意见书等来确定原告的误工天数原告因双跟骨粉碎性骨折，原告主张某乙工时间计算至定残前一日共474天，符合本案的实际和有关法律的规定，依法 ...

本院对其真实性予以认定。对于原告提交的证据4，被告保险公司对常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，认为原告伤情与鉴定结论不符，误工时间只能以住院 支付住院伙食补助费240元，营养费240元，系原告对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院均予以认可。 3、关于伤残赔偿金的计算标准问题。因原告是农村 ...

，本院对其真实性予以认定。对于原告提交的证据4，被告保险公司对常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，认为原告伤情与鉴定结论不符，其他三被告对该 支付住院伙食补助费228元、营养费228元，系原告对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院均予以认可。 3、关于伤残赔偿金的计算标准问题。因原告是农村 ...