签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款 认定于某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人优龙公司向工行丰台支行承担归还贷款本息的责任。因于某某、优龙公司 ...

签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款 认定崔某某未参与个人购房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人优龙公司向工行丰台支行承担归还贷款本息的责任。因崔某某、优龙公司 ...

合同，由解某某购买普桑轿车1辆，首付款为x元，余款x元由其向银行贷款。同日，解某某与中行北京市王某井支行签订借款合同，约定由解某某借款x元用于 诉讼请求，理由正当，本院予以支持。赵某某作为解某某的反担保人，应当对解某某的上述债务承担连带保证责任。现首创公司要求赵某某对解某某的债务承担连带保证责任的诉讼 ...

粮油储运公司对其职工的贷款提供担保。 2000年11月6日，以崔某某等200人为借款人；以周口粮油储运公司为崔某某等200人借款的委托代理人、担保人；以周口中行为 能成为本案的实际债务人，周口粮油储运公司应负偿还崔某某等200人下余欠周口中行的x元借款本金及利息和罚息的责任。虽然李某夫、王立新、杨永秀 ...

为1997年短字第X号《保证合同》，由北京环龙缘商贸中心为圣德公司的上述借款承担连带清偿保证责任。合同签订后，我行如约履行了划款义务，贷款到期前 延长借款期限、应在借款到期前10个营业日向乙方提出申请，经乙方同意（有担保人的应经担保人同意）签订延期还款协议。延期贷款利率按签订延期还款期限之日的贷款利率 ...

商公司，担保人为被告华联公司，贷款本金为3000万元人民币，并注明：本公告清单仅列示截至公告发布日的贷款本金余额，借款人和担保人应支付给原告信达北 北京华联商业贸易发展有限公司对被告中商企业集团公司在本判决中所负的第一项义务承担连带保证责任； 三、被告北京华联商业贸易发展有限公司在承担本判决第二项连带 ...

月25日，借款利率为月息10.06‰。长白集团在无线电厂的《借款借据》担保人一栏加盖公章，为该笔贷款提供担保。（六）依据工行辽宁分行与无线电一厂签订的 同本判决第一项）承担连带保证责任。长白计算机集团公司履行担保义务后，有权向沈阳无线电一厂追偿。 三、中国长城资产管理公司沈阳办事处对沈阳无线电一厂本案 ...

X路X号。 法定代表人郭某某。 上诉人上海复兴城(集团)有限公司(以下简称复兴城公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决， 星厂尚欠借款本金，并支付拖欠的借款利息及逾期利息。复兴城公司作为担保人，亦应按约承担相应的担保责任。因委托贷款协议书中约定，若信康辉 ...

公司挪用了部分项目贷款，并且未通知原告其公司产权结构发生重大的变化，另被告托普教育公司亦涉及重大诉讼。同时获悉两担保人也涉及重大诉讼。鉴于此 原告根据上海市南汇区房地产登记处、上海市房地产登记处出具的“南x”号房地产登记证明实现抵押权后的不获清偿部分承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》 ...

在原审中也未对担保行为提出异议，因此，在该借贷担保关系中，东业公司确属担保人，其担保方式很显然是一种保证担保。至于建行卢湾支行未在合同上 偿还被上诉人建行卢湾支行，已构成违约，理应承担还款付息的责任。被上诉人建行卢湾支行将其与上诉人东业公司签订的《贷款抵押合同》作为证据提交法院，虽被上诉人建行卢湾支行 ...