），邓某甲手持菜刀阻碍修筑河堤，造成两个多小时无法开展防洪堤坝工作。无奈公安机关强行将其带出现场，经口头传讯，到当地派出所。经调查核实后，沈阳市公安局 ）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。于洪分局依据该处罚决定于2007年7月19日将邓某甲投入沈阳市拘留所予以行政拘留至2007年7月29日。因 ...

8日作出沈公复字[2O04]第X号行政复议决定书。决定撤销新民市公安局作出的公(治)决字[2004]第X号给予李某甲行政拘留十日的公安行政处罚决定，并责成该局重新作出具体 不存在和不现实的，也是不可能的。另外，李某甲诉公安机关对其已有身孕进行拘留也不对，因为她并未拿出有利证据来证明其怀有身孕；还有她讲 ...

，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第七条第一款规定：“国务院公安 乃至北京市的公共秩序，被上诉人作出的荥公（王）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，一审判决认定事实清楚， ...

在作出劳动教养决定之前应当征求原告所在村委会的意见，但原告没有履行上述程序；武汉公安机关在2008年9月16日已将原告羁押，被告计算劳动教养期限自2008年9 ： 1、接受刑事案件登记表一份； 2、立案决定书一份； 3、拘留证一份； 4、拘留通知书一份； 5、延长拘留期限通知书一份； 6、鉴定结论一份 ...

款，于同日向原告作出攸公（国）决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告给予行政拘留七日的处罚，并于2009年3月29日至2009年4月5 规定，原告是被告攸县公安局辖区内的居民，原告的违法行为虽然发生在北京，北京的公安机关也发现了原告的违法行为，但原告被接访人带回攸县后，攸县公安局接到举报 ...

款，于同日向原告作出攸公（国）决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告给予行政拘留七日的处罚，并于2009年3月29日至2009年4月5 规定，原告是被告攸县公安局辖区内的居民，原告的违法行为虽然发生在北京，北京的公安机关也发现了原告的违法行为，但原告被接访人带回攸县后，攸县公安局接到举报 ...

的公共秩序，多次被北京市公安机关训诫，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定给予龚某某行政拘留十日之处罚（已执行） 如下： 一、维持湘乡市公安局作出的湘公（治）决字（2008）第X号行政处罚决定书。 二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由原告龚某某 ...

管理局垫江县分局2008年3月10日作出的（渝垫）药行罚[2008]X号行政处罚决定书，于2008年6月24日向本院提起行政诉讼，本院于同月30日受理后，于 证人证实的内容和证据8中原告赵某某自己所记载的内容能互相印证；在被告和公安机关调查中，原告赵某某已认可证据7系自己所为。该组证据系与原件核对无异 ...

上也写了“不服”两字。之后被告于当晚将韩某某送至洛阳市公安局拘留所执行治安拘留，治安拘留已执行完毕。韩某某于2007年4月12日出所当日提出行政 法院认定公安机关的处罚程序合法是错误的。请求二审法院依法撤销原判，撤销洛阳市公安局涧西分公安分局涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定书。 被上诉人 ...

31日对魏某乙作出淅公（上）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定对魏某乙拘留五日，罚款500元，对魏某甲作出淅公（上）决字（ ，执法行为应予肯定，且原告也未在公安机关办案期限内申请公安机关履行对张某某进行治安处罚，故原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一 ...