申请争议处理。被告于2002年7月4日作出关于南牛村村民郑某甲、郑某岭宅基出路纠纷的处理决定，决定郑某甲和郑某乙的宅基出路为东西 某乙的宅基出路按照1985年8月25日宝丰县人民政府颁发的宅基地使用证上注明的出路走。原告郑某甲不服该处理决定，提起行政诉讼，宝丰县人民法院于2003年作出(2003)宝行 ...

处理的纠纷分开为四案重新作出处理决定。被告苍梧县X镇人民政府重新作出的岭政决字[2009]第X号《岭脚镇人民政府关于李某乙户与李某丁、 2009]01、02、03、X号处理决定。原告不服，向苍梧县人民政府申请行政复议。苍梧县人民政府复议维持了被告的处理决定。原告不服，遂向苍梧县人民法院提起行政诉讼。 ...

）字第x号国用土地使用证。左某某不服，提起行政诉讼，请求依法撤销该处理决定。 一审查明：1999年12月，兰考县人民政府依据土地登记申请书、审批表、罚款收据、 的规定。（三）关于执法程序方面。被告在法定期限内及庭审过程中均没有提供执法程序方面所依据的规范性文件，经审查，被告在作出处理决定时没有登记立案 ...

过程中进行了听证，后做出被诉处理决定，符合法律规定。遂判决驳回原告李某某的诉讼请求。判决送达后，李某某不服，提起上诉。 上诉人李某某上诉 人民政府申请收回集体土地使用权符合法律规定，同时，西工区人民政府依法作出处理决定，也完全符合法律规定。请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。 ...

的过程中进行了听证，后做出被诉处理决定，符合法律规定。遂判决驳回原告李某某的诉讼请求。判决送达后，李某某不服，提起上诉。 上诉人李某某上诉 法律规定”。请求撤销原判，查清事实，依法改判。 被上诉人洛阳市西工区人民政府答辩称，一、西工区政府做出被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确。西小屯村委在推进旧村 ...

的过程中进行了听证，后做出被诉处理决定，符合法律规定。遂判决驳回原告李某某的诉讼请求。判决送达后，李某某不服，提起上诉。 上诉人李某某上诉 法律规定”。请求撤销原判，查清事实，依法改判。 被上诉人洛阳市西工区人民政府答辩称，一、西工区政府做出被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确。西小屯村委在推进旧村 ...

的过程中进行了听证，后做出被诉处理决定，符合法律规定。遂判决驳回原告李某某的诉讼请求。判决送达后，李某某不服，提起上诉。 上诉人李某某上诉 法律规定”。请求撤销原判，查清事实，依法改判。 被上诉人洛阳市西工区人民政府答辩称，一、西工区政府做出被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确。西小屯村委在推进旧村 ...

所有证，但并非土地使用权人，依据《中华人民共和国土地管理法》第一、二款之规定，决定：代某正应按照有关规定到相关部门依法办理宅基地使用证。彭某甲、刘某庚不服 号行政复议决定书，维持了偃师市人民政府偃政土（2002）X号《关于代某正与彭某甲、刘某庚宅基地纠纷的处理决定》。彭某甲仍不服，遂提起诉讼。 偃师市 ...

x号林权证。2008年7月27日被告以新政决字（2008）X号处理决定，驳回原告的申请。原告不服该决定，申请复议。2008年10月15日信阳市人民政府以 作出的新政决字（2008）X号处理决定的行政行为不能影响人民法院对起诉期限的审查。上诉人新县人民政府、白果树村委会关于起诉豫新林字第x号林权证已超过 ...

查清事实后，先进行调解，调解不成的，拟出处理建议，报县政府批准后，由县政府下达处理决定。鹿邑县人民政府没有按上述法律规定的程序，也没有进行现场堪 最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十六条规定：农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服， ...