作出的渝高伤险认决字〔2009〕第X号工伤认定决定书，上诉来院，其主要理由有：原审判决认定事实不清，证据不足，没有足够证据证明文某某与上诉人之间 了当庭质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。以上本院确认的证据，足以证明原审法院查明的事实，本院 ...

人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第八条的规定“行政诉讼当事人对劳动关系是否成立有争议的，人民法院不得径直以事实不清为由，判决撤销工伤认定行政 质证，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。以上本院确认的证据，足以证明原审法院查明的 ...

是“运作中亚航空的包机业务”，与手机短信上的说法是一致的。从审计报告中关于事项(五)的核查第2条：“2O08年9月22日顾伟开展包机业务为由，向 缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，实体处理有误，本院依法予以纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

他人而砍伐假怀岭的林木，遭玉某村X、21、22队异议，纠纷发生。上述事实认定有相关的山界林权证、合同书和证人证言予以证实。二、良政行处字［2009 凭证记载的面积清楚的，以面积为准；权属凭证面积记载、四至方位不清又无附图的，根据权属参考凭证也不能确定具体位置的，由人民政府按照本条例第五条规定的原则确定 ...

X号河南省工伤认定通知书并无不当。故上诉人认为原审认定事实不清、证据不足的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， 的情形”，不去认真分析判断第三人受伤的事实是否真正符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，显然与劳动和社会保障部办公厅《关于对工伤认定法律适用 ...

六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二 ，李某某应承担主要责任，承担60%责任，本院对此予以改判。综上，原审法院认定部分事实不清，责任划分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

[2009］X号行政处罚决定。 上诉人孙某某的主要上诉理由是：一、认定上诉人殴打他人事实不清、证据不足。原因：1、纠纷因第三人引起，上诉人不 查明的事实与一审一致。 本院认为：根据被上诉人皇甫派出所提供的相关证据分析，可以认定上诉人孙某某有殴打娄某某的行为，被上诉人皇甫派出所综合本案的具体情况从轻对孙 ...

的强制性、禁止性规定，应为有效，双方均应依合同约定如实履行各自的合同义务。关于本诉部分，长沙汉河公司已向中加公司交付了货物及发票，应取得相应的 主张缺乏事实、法律依据，本院不予支持。综上，原审判决对本诉请求认定事实部分不清，适用法律错误，扣除15％货款处理不当，二审予以纠正。原审判决对反诉请求认定事实 ...

予以确认，被告应该按照协议约定承担亏损额的40％，即人民币x元给原告。关于原告认为被告超越代理权限进行期货交易造成原告损失x元的问题，本院认为，被告 约承担支付杨某人民币x.6元的合同责任。 综上所述，本院认为：一审判决认定事实部分不清，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，在本次交通事故中存有过错，依法应承担与其过错责任相当的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同 119元，被告岳阳市X路桥梁基建总公司承担300元。 尹某某上诉称，原判认定事实部分不清，李某明无牌、无证，且未带安全头盔、穿拖鞋驾车是 ...