并征得各方当事人之同意。邦丰网络、刘某、唐某某称豪杰纵横、世纪豪杰可能存在修改豪杰VOD校园网版等5个软件源程序以伪造证据之情况，故申请本院对 ，由原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京世纪豪杰计算机技术有限公司负担，已交纳。 财产保全费五千五百二十元，由原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京 ...

起至清还租金之日止，按每日万分之五计付）。案件受理费（略）元和财产保全费3334元，由两被告负担。 上诉人鸿福行公司、高达公司不服原审判决，向 ，除非经审判监督程序予以改判。所以，原审法院结合当事人提交的证据作出与生效判决认定事实不符的事实认定的做法是错误的，并且该做法不符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

第三部分双方当事人争议的问题和观点及仲裁请求 申请人向仲裁委员会提交的1998年1月14日仲裁申请书的主要内容有： 一、关于合同的履行 申请人称：委托 设备器材及装修物，甚至擅自交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。 由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受了巨大损失。申请人在某某 ...

商场销售了上述产品。综合上述证据、庭审情况和法院基于绍兴亿田公司申请对被控侵权产品进行的财产保全情况，在本案中，绍兴亿田公司指控深圳亿田公司侵权的 一、二审诉讼费用及财产保全费用。 二审期间，绍兴亿田公司未作书面答辩。 本院经审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人没有提供新的 ...

期届没有续冻，已自动解冻。2000年6月6日，二轻集团公司申请对揭东公司采取财产保全措施，保全限额160万元，并提供潮州市工业第七公司的房产作担保。6月 受理费（略）元、财产保全费1520元，均由揭东公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

承担。 恒光公司不服该判决，向本院提起上诉称：一、原审法院对诉讼当事人的身份、顺德县X镇吉佑高能电器五金制品厂所有制性质及权属问题、顺德市高能电器 和商业信誉损失。依据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第19条有关“因财产保全申请错误，给被申请人造成损失的， ...

《中华人民共和国行政处罚法》关于一事不再罚原则的规定精神，这是其一；其二，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定，对当事人“给予行政处罚，行政机关必须 不认定构成权利瑕疵是错误的。本案纠纷及金碧涛公司的损失均是由金湖俱乐部的过错导致，故应由金湖俱乐部承担本案的全部诉讼费及财产保全费。 本院经再审 ...

在本判决生效后十日内向原告林某某支付调查取证费用810元。案件受理费4503元，财产保全费1656元，合计6159元，由被告南海市狮山大涡塘新达模具机械厂负担 截面的勾爪形状，原审法院对固定扣爪的“前部”“下部”认定错误，导致对被控产品区别特征认定错误。关于专利的“固定扣爪内面是由连接座内表面下部向内 ...

合同。 一九九五年八月十六日，原告阳光公司(作为乙方)与被告霸才公司(作为甲方)签订了关于使用《SIC实时金融》数据分析格式的合同。合同约定：甲方某用《SIC实时 保全裁定。此期间，被告向本院提交了对财产保全的反担保申请。经审查，其担保申请有效，本院对已冻结的存款予以解冻。 上述事实，有(96)京证 ...

略）元；鉴定费（略）元，中建二局、裕达公司各负担（略）元；诉前财产保全费（略）元，中建二局负担（略）元，裕达公司负担（略）元；诉讼 条件》三份合同组成，上述合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，一审法院认定为有效是正确的。关于本案工程造价是以中建二局提供的 ...