X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人李某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2004）苏民合初字第X号民事 效力。 上述事实，有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]X号文件、沈财国综字[2004]X号文件、关于农培中心办公楼公开出售拍卖过程某说明等 ...

条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”；《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》（1999年5月6日）第2条 的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 关于上诉人刘某某、盛某某要求撤销原审判决第1项的问题。《 ...

，自然情况同上。 上诉人赵某甲因与被上诉人许某某、原审被告赵某乙、赵某丙房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事判决，向 对赵某乙、赵某丙所提诉讼时效一节，不予支持。关于赵某甲、赵某乙、赵某丙所提双方买卖合同无效一节，本院认为许某某与赵某礼在房屋买卖过程中， ...

代理人孙某玲、宋某某，被上诉人王某某委托代理人杨功涵，原审被告沈阳市北方房屋开发有限公司委托代理人孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明： ，故本院对被告侯某及被告开发公司该主张不予支持。关于被告开发公司主张已与原告解除房屋买卖合同问题，庭审中被告开发公司向法庭出示证据证明被告已将 ...

代理人：杜晋安、周某，系辽宁长风律师事务所律师。 上诉人陈某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民初重字第X号民事判决，向 公权干预产权人处分自己的民事权利，故评估后，原告仅对房屋产权性质提出异议的理由，本院不予支持；关于被告提出原告诉讼已超时效问题，因2002年6月被告办 ...

系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，予以确认。1、关于购房款。房屋买卖合同是指出卖人移转房屋的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 元。原审法院以证据不足为由驳回毛纺厂“要求白某支付相关手续费”的主张不当，应予纠正。 关于本案的诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效 ...

陈相法律服务所法律工作者，住（略）-X号。 案由：房屋买卖合同纠纷。 上诉人李某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）沈苏民房初 某某相关费用共计人民币330元。关于李某某反诉称原告穆某某应赔偿其猪舍及室内装修人民币2万元，考虑李某某与穆某某在签订买卖合同时均有过错，且李某某 ...

，原告尹某某、崔某甲向沈阳市中级人民法院提起诉讼，要求被告宋某某履行争执房屋买卖合同，后申请追加有限会社太阳商事为本案共同被告。在诉讼期间，经原告申请 人民共和国领域内的民事活动，适用中华人民共和国法律，法律另有规定的除外。 本法关于公民的规定，适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人张某某、李某某与被上诉人门某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年10月13日起诉，南召县人民法院受理后，10月16 人参加，原、被告双方未出具任何关于双方买房卖房屋的书面手续。现被告否认将房屋卖给原告，原告又无其他证据证实双方房屋买卖关系的成立。原告的上述行为与一 ...

某某与被告安阳市昌泰建设安装有限责任公司（以下简称昌泰公司）、徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人赵 条第一款第五项，《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条，《最高人民法院关于审理 ...