元，故本院认定1000元，该产生于离婚之前，应作为共同财产予以分割。2、共同财产如何分割在财产分割时，应以平均分割为前提，适当照顾妇女，并应充分考虑 意思表示，与本案柴某与钱某乙之间的共同财产分割不属同一法律关系。关于被上诉人认为原审对于部分财产分割未能方便生活的问题，因钱某乙未就该请求提出上诉，本院 ...

下对房屋进行竞价，亦拒绝对房屋价格进行鉴定，因而无法采用价格补偿的分割方式进行财产分割，加之双方要求分割的房屋尚未取得所有权，且协议不成，故在本案中对原、被告婚后 ）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

，对婚姻关系存续期间即2000年2月12日至2009年6月10日之间的财产问题、债务问题均做了处分约定，原审认为，该协议系双方的真实意思表示，对财产的 给予上诉人30万元的经济补偿，原审按第一次离婚协议的约定分割财产不当，请求维持原审判决第（一）（五）关于离婚和债务的承担内容，撤销原审判决第二、三、四 ...

某的起诉。现原告杨某乙诉至法院，要求与被告孙某离婚，孙某表示同意离婚，但双方对共同财产分割各持己见为本案事实。另查明，双方婚后共同购买了两套房屋 房屋价格评估申请。二审查明的其他案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为，关于孩子的抚养问题，现双方上诉均要求抚养孩子，但自从2007年7月下旬，双方分居后 ...

条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告谢某甲离婚；二、被告 银行54,000元，其余38,110元由被上诉人掌管及借给娘家人占用。上述财产不应当作婚后共同财产分割；2、2010年11月3日，被上诉人擅自筹办一个鞋店，因 ...

不分。本案就财产分割方面，双方对财物范围和债务数额有争议，原告认为房屋估价过低，分割不合某，要求在本案中一并重新处理。关于房屋问题，在本院离婚判决中对 如果认为处理不公，可依法律程序另行解决，因此，房屋不属本案诉争的财物范畴。关于农用车，从现有证据来看，2007年廖某甲与廖某乙合某经营农用车，被告廖某 ...

月1日，因此，应认定为2011年3月1日签订的离婚协议书。该离婚协议书关于财产问题的约定为：“财产分割以私自搭成协议”，故本案争议焦点为原、被告对共同 判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（三） 第十八条离婚后，一方以尚有 ...

，双方均表示同意离婚，原审法院判决予以准许是正确的。原审法院对于王某转业费中的夫妻共同财产部分按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二 共同财产，扣除未支付的贷款本息x.36元，该房产可作为夫妻共同财产分割的价值为x.64元。因王某在该房产中可分得部分超过夏某某可分得部分，王 ...

婚前购置，但该车系被告婚前赠与原告使用的，现原告要求按照夫妻共同财产分割的请求本院予以支持。关于本案所涉及的美的空调一台，系原告父母在原告结婚后购买， 被告不能很好的处理夫妻关系，致使夫妻之间以及家庭之间的矛盾日益加剧，最终造成离婚的后果，双方均存有过错，虽然开始被告没有直接抚养孩子，但也支付了孩子的 ...

月23日申请复核，张掖市一桥房地产评估有限责任公司于2010年1月13日作出《关于对马某一案估价报告结果异议的回复》。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 坚决要求离婚，被告亦感和好无望，同意离婚。但因原告坚决不同意调解，双方对财产分割、债权债务的承担等问题无法达成协议。 上述事实，由原、被告当庭陈述， ...