补贴300元、交通费370元、误工费3000元）。诉讼中，本院依法追加新的土地承包人卻某丁为本案共同被告参加诉讼。 庭审中，当事人均认可卻某利位于26亩地台子的承包地 承包经营的土地返还给原告卻某甲。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、 ...

保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。原告已经明示不同意与被告共同经营该承包的土地，要求自主经营，按照本法第九条、第十六条第（一）项的规定，原告 ，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国农村土地承包法》、第九条、第十五条、第十六条第（一）项的规定 ...

镇）人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效，原审法院认定涉案土地调整的行为符合法律规定错误，请求二审法院撤销原判，依法判决返还上诉人原承包的2 是本案的必要共同诉讼人，故原审法院没有追加杨某村X组为被告参加本案的诉讼，程序违法。2004年该村抽回杨某甲土地时，《农村土地承包法》已经 ...

镇）人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效，原审法院认定涉案土地调整的行为符合法律规定错误，请求二审法院撤销原判，依法判决返还上诉人原承包的2 是本案的必要共同诉讼人，故原审法院没有追加杨某村X组为被告参加本案的诉讼，程序违法。2004年该村抽回陈某甲土地时，《农村土地承包法》已经 ...

镇）人民政府和县（区）级人民政府以上农业主管部门批准，应为无效，原审法院认定涉案土地调整的行为符合法律规定错误，请求二审法院撤销原判，依法判决返还上诉人原承包的 组是本案的必要共同诉讼人，故原审法院没有追加杨某村X组为被告参加本案的诉讼，程序违法。2004年该村抽回于某某土地时，《农村土地承包法》已经 ...

年分居生活，因双方婚姻关系存续，因而在1992年农村土地发包时，所在的村组仍以每人分得责任田2.18亩，属被告家的承包成员。二原告虽在该组分得土地，但 形式取得了土地的合法经营权，李某某与张某甲解除婚姻关系后，有权从家庭承包土地的共同份额中分出。据此，原审法院判决：被告张某甲在判决生效后于2009年6 ...

对该证据本院不予认定。 八、原告提交的证据材料9，即2007年9月11日的农村商业银行现金支票，用于证明原告给付被告承包费x元，但被告未收。被告认为该支票 各项经济损失x元。在本院审理中，被告邀请小耕垡村委会委员姜某乙共同到原告承包的土地上查看树苗长势情况，并拍摄了照片。 上述事实，有各方当事人提交的 ...

大会议定的情况下，私下与第三人订立承包合同，将（略）兰谢坡园约１００亩坡地承包给第三人，其行为违反农村土地承包的法律规定，侵害了集体的利益。请求 ，但合同签订之后，陈某某并没有按合同约定支付承包金，陈某某主张与王某庚共同承包经营两年后退出承包地，证据不足，不予认定。由于合同签订时，陈某某不是本集体经济 ...

甲的合法经营权，填上二被告土地证上的田、土部分应属无效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第 丙的第二轮土地承包证上属马某甲的田、土部分无效，由二被告共同返还给原告马某甲稻田承包面积2亩，耕地面积1亩。 上述内容在判决生效后十日内履行。 案件受理费 ...

中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国土地管理法》规定，农村X村农民集体所有。村民耕种土地应当与村X组织签订土地承包合同，方可享有承包经营权。被上诉人赵某戊与被上诉人 受理费1500元，由上诉人许某甲、许某才、许某丙、符某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长武雪丽 代理审判员李某芸 代理审判员王辉 ...