组长。 原告肖某甲与被告武隆县X村X组（下称某某村X组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年5月11日受理后，依法适用普通程序，由 的解释》第二十四条规定：农村X村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经 ...

征收后，原告领取施工方给付的附着物补偿款x元符合法律规定。今年6月份被告在分配征地补偿款时，在原告名下将附着物补偿款予以扣除于法无据。被告的辩称理由 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第某十二条：承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。 ...

均不在坑头垅尾，如果有，他们也会提出要求分配征地补偿费主张某，他们只证明张某在这块土地耕作，并不证明这块土地属张某承包的责任田。因此，原告提供的证据没有 的上述与本案没有关联性，被告的主张某有事实和法律依据，不能成为侵犯原告耕地被征收所享有的权益的理由。 本院认某，被告对原告提供的证据一张某强、陆某、 ...

原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有户口簿、身份证。 被告向本院提交的证据材料有征地补偿费分配方案1份3页，上述证据共同证明原告不应分得征地补偿费。 通则》第五条、第一百零六条第二款，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 新乡X ...

元；被告四耕地2.4677亩×x元/亩=x.19元。 原审法院认为：我国对农村土地实行的是家庭联产承包责任制，即由家庭户主一人为代表家庭全体成员向集体经济组织 上诉人王某甲主张被上诉人王某乙的妻儿未向集体经济组织申请成员资格和土地补偿费分配份额，故不可分割上诉人的份额于法无据，本院不予支持。此外，上诉 ...

，男，方城县148法律服务所（略）。 上诉人前坪村委与被上诉人赵某某为土地补偿款纠纷一案，方城县人民法院于2009年12月8日作出（2009）方 ，按照《河南省人民政府办公厅关于规范农村集体所有土地补偿费分配和使用的意见》已承包到户的农村集体所有土地被全部或部分征收的其土地补偿款不得低于80%比例支付 ...

费用的补偿标准和发放对象发生争议属于事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项之规定 黔江区国土资源和房屋管理局已经将争议的土地补偿费和安置补助费登记在杨某某的名下。 本院认为，将集体土地征收为国有土地的行为属于行政机关的具体行政行为， ...

、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求 原告不服该分配方案，不属人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告李某甲的起诉，本院应予驳回。综上，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

证为由拒绝分给原告土地补偿费，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的出生证明复印件及常住人口登记卡、土地分配决定等证据在卷 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下: 被告衡南县 ...

原告一直在外打工未再婚。高速公路经过被告处，征用被告组内土地并支付了土地补偿费。原告要求被告分配土地补偿费，被告以原告在组内没有分田而拒绝分给原告，原告 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告 ...