纠纷，人民法院应当依法受理：（三）承包经营权流转纠纷”。本案当事人均对本案争议土地1989年被郭庄村委会分配给杨某如耕种没有异议，杨某如于1989年 司法解释规定的人民法院民事受案范围。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：因发包方违法收回、调整承包地另行发包 ...

特殊情况，还应当综合考虑是否在本集体经济组织生产、生活，是否以本集体经济组织土地为基本生活保障等因素。被上诉人邹某某因出生于老龙头组而取得该组户籍， 也自然取得老龙头组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经 ...

某某提供的常住人口登记卡、退休证、安阳市饮食机械厂证明，被告李某庄村委会提供的土地第二轮调整方案、征地补偿安置费分配方案，以及当事人的陈述等证据，予以证实 人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告李 ...

、原告称“费税改革后，村里保留5%的公用事业用地符合法律规定”没有法律依据。况且《农村土地承包法》是对以前所留机动地的严格限制，对以后留机动地的严格禁止 决定》，理由不足，本院不予支持。经本院审判委员会研究，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第项之规定判决如下： 驳回原告孙某某、王某 ...

X日出生，北京市通州区X镇X村农民，住（略）。 原告徐某某与被告谭某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开 份合同合法有效，应受法律保护。同时岗子村委会按照国家农村土地确权政策的有关精神亦解决了原告徐某某的确权土地问题。至此，原告徐某某要求被告谭某某返还转包的15 ...

X镇黄某社区居民委员会大川组(以下简称黄某居委大川组)与被上诉人杨某某农村承包经营户林地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年6月20日作出 被告抗辩称：原告以杨某某的身份起诉的主体不适格问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告应当以 ...

，从而诉请撤销合同。以此，本案争议的焦点和前提应是合同的效力问题。我国的《农村土地承包法》确实规定了上述民主议定的重要内容，强调了对于农村 意味着发包方可以随意借此来终止合同。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》强调，对于越权发包的，人民法院应依法确认承包合同无效，但是又 ...

卷佐证。 原审法院认为，承包人死亡，其承包地不允许继承，上诉人要求被上诉人返还侵占土地的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。上河湾村委会的证明材料，证明将土地 关于上诉人提出的村委会已将本案诉争的0.7亩土地分割到其名下，被上诉人应返还土地的问题。《农村土地承包法》第二十条明确规定了耕地的承包期为三 ...

被上诉人承担本案的上诉费用。 七被上诉人答辩称：七被上诉人系本集体经济组织成员，一样享受农村土地承包经营权，被上诉人外出做生意将自己70亩承包地交与组里并签订协议啥 一致。 本院认为，关于上诉人李某某对其原来的四亩耕地是否还享有土地承包经营权问题，被上诉人在1990年将其70亩耕地交回组里后，上诉人也 ...

林地未进行划分。1998年10月原告的诉讼代表人陈某某作为农村承包经营户主与本集体经济组签订《农村土地承包合同》，2005年7月父亲去逝，陈某某与其 某某、唐某某继续在经营。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，第四十九条:“…法人或者其他组织依法终止后仍以其名义进行民事 ...