均亭无权购买该房屋，亦无权再将该房屋出售给被告。被告当时明知该房屋为农村房屋，其占有该房屋后未能依法进行产权变更登记，故不能依善意取得制度取得该 土地使用权归被上诉人的上诉理由，本院不予采信。黄某通过村委会规划取得争议房屋的宅基地使用权，并持有源汇区房地产管理办公室颁发的源房字第x号房产证，原审依据后 ...

侵权而排除妨害纠纷的案件。农村村民的宅其地为集体所有制，村民建房占地应当向政府申请批准，同时应当以政府核发的集体土地使用权证为准来确定其宅基地范围。从 的审理范围，上诉人应当另寻法律途径予以救济。综上，上诉人要求被上诉人返还宅基地的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

。本案中，原告以被告门前修的路坡影响其通行为由要求被告拆除路上的障碍物，由于被告根据农村的生活习惯，刚抬高地基、建好新房，如果拆除路坡，被告出行十分不方便，但不 甲分给了其儿子郑某涛，由郑某涛对该宅院及房屋进行居住使用。该宅院的宅基地使用证上还是上诉人郑某甲的名字。从此以后，郑某甲在其两个儿子家院轮流 ...

请求，经多方调解仍未能达成调解协议，应予依法判决。根据我国法律法规的规定，农村土地承包经营权互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包 X号民事调解书确认的调解协议第一项内容，即“左祖方同意以其公路里一处宅基地与陈某某现管理使用的公路外0.14亩水田互换使用，左祖方于5日内 ...

伤了双方和气。因此，请求法院判令：1、被告张某丁与陈某某签订的宅基地转让协议无效。2、三原告同意退还陈某某8000元转让费及同期中国人民银行贷款利息 审查均为双方的真实意思表示，发包方村委会书面表示同意，合同内容符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条的规定（“承包方有稳定的非农职业或者有稳定的 ...

某乙之夫），即第一被告。 原告张某甲诉被告张某乙、张某乙分家析产纠纷一案，本院于2010年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万里独 系两人之女。1991年，在对坐落于（略）地号为506乡05村X丘的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明土地使用者为被告张某乙，现有人口为原、被告三人，立 ...

的登记。土地及房屋坐落地址为：某乡X村某队90丘（52）。根据宅基地申请表的记载，房屋建筑面积为106.10平方米（包括占地33.90平方米一上一下房屋、 原告当时年幼且长期未在该房内居住，故并不知情。现原告认为，两被告之间买卖农村房屋的行为是无效的，且未经原告同意。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼 ...

张某，上海市某律师事务所律师。 被告乔某，男，汉族，住（略）。 被告王某，女，汉族，住（略）。 原告乔某、马某、乔某诉被告乔某、王某分家析产纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟忠独任审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告乔某的委托代理人张某，原告马某其 ...

，住（略）。 原告顾某甲、顾某乙诉被告顾某甲、范某某析产继承纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员包某某 两被告系夫妻关系，生育两原告。被告于1989年申请建造了三幢三层楼房，1991年办理宅基地使用证时的家庭成员有原、被告及被告顾某甲的祖母吴某某、被告顾某甲的 ...

，农民，住（略）。 原告崔某甲与被告崔某乙、梁某某排除妨害纠纷一案，于2010年5月21日起诉。本院受理后，依法由审判员王庆胜 人民政府申请复议，要求泌阳县人民政府撤销泌阳县国土资源局为原告颁发的（2009）X号农村居民宅基地用地许可证。2010年3月4日，泌阳县人民政府维持了泌阳县国土资源局为原告 ...