所有人，依法应承担对本案所引起的民事损失赔偿的连带赔偿责任。二、一审判决认定受害人麦某能的户口性质为农业家庭户口也是错误的。1、根据佛山市人民政府相关的 中华人民共和国公民身份证法来确定，仅仅依照佛山市政府的政策来推定交通事故的死者麦某能为城镇居民户口没有法律依据。三、被上诉人陈某是被上诉人黄某和刘某 ...

符合法律规定，其伤残赔偿金是否应按城镇居民人均可支配收入计算 曾XX搭乘客运车辆受伤，其承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，李XX虽然 XX客运公司答辩称，曾XX是否应按城镇居民标准计赔残疾赔偿金由法院依法判决。 李XX答辩称，曾XX系农村X村标准算，由法院依法判决。 曾XX在 ...

、被告黄某和被告田某支公司（商业险）承担连带责任。具体请求的赔偿数据是死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入17064元×20年341280元；被扶养人陆某甲 赔偿解释）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周某以上的 ...

、本案是否应按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费；2、商业三责险是否应在本案中一并处理；3、中华联合某险临澧支公司提出的拒绝赔偿理由是否成立 持有的驾驶证无效或被吊销，上诉人中华联合某险临澧支公司因此而提出拒绝赔偿的理由缺乏法律依据。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合 ...

居民标准予以计算。被上诉人陈某甲辩称，虽其户口在农村，但长期随子女在莆田市区生活，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。为此被上诉人陈某甲提供莆田市X区X 于城镇，故原审法院认定其残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。关于精神损害抚慰金。精神损害赔偿，是自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到 ...

能由派出所作出，不能作为证据使用；②原告的修理厂并不在城镇X镇户口作为计算赔偿的标准；③原告主张的营养费、精神损害赔偿于法无据，不应支持，其他请求需用 .5年×20%÷2=22002.75元。被告对被抚养人无异议，但提出应按农村居民标准赔偿。本院认为，因原告虽系农村居民，但在发生交通事故时已在城镇连续 ...

7、摩托车修理费票据，证明李某某支付摩托车修理费用1873元。 第五组证据，即原告李某某赔偿依据： 证据1、茶陵县人民医院住院病案、疾病诊断书，证明李某某在茶陵县人民医院住院 镇墟上自建房。 第七组证据，即原告谭某、李某某应按城镇标准确定赔偿标准及误某的证据： 证据1、谭某、李某某劳动合某三份，证明谭 ...

最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围及标准予以认定，1、死亡赔偿金x元，依据河南省2009年度城镇居民人均可支配收入x 死者付某洋祖父，X年X月X日出生，为农业户口，付某洋负有赡养义务，依据河南省2009年度农村居民人均消费性支出3388元/年×5年÷5人计算；陈 ...

，但经审理查明，死者万罗春虽系农村户口，其工作在城市，作为失地农民，其主要收入来源在城市，因此，原告的损失应按城镇标准计算，对被告的此项主张 和认定的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中争议的焦点是：1、本案死者死亡赔偿金按城镇标准计算是否恰当；2、一审判决的抚养费是否 ...

情况，表明案件承办交通警察向当事人释明了城市X村死亡赔偿的标准是有区别的，赔偿的标准是高于农村标准低于城市标准，调解协议是双方真某意思表示，不存在显失 。认为案件承办交通警察知道死者蒋某丁中的真某工作情况。虽然经办警官记不清受害方是否提出了要按城镇标准计算赔偿问题，但根据交通事故处理程序规定，案件承办 ...