略），（略），（略）。 原告上海东申进出口公司为与被告江苏省联运有限公司上海分公司(以下简称联运上海公司)、海桥运通国际有限公司(以下简称海桥公司)海上 的海运费2，625美元和人民币2，128元。被告联运上海公司为江苏省联运有限公司的分支机构。大连海桥青岛公司为大连海桥运通国际货运代理有限公司的分支 ...

出具的(2004)乐市证字第X号公证书1份。载明：公证人员某申请人金德公司成都分公司的委托代理人李旭及驻乐山办事处工作人员伍学琼于2004年4月20日来到 的真实性、合法性、关联性无异议，但认为鑫和美公司实际经营的地址不一定与工商登记的分支机构的地址相符；金德公司对鑫和美公司的证据材料1—5的真实性、 ...

的当事人，被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任，上诉人要求被上诉人广州分公司承担责任依据不足，原审不予支持。至于上诉人粤（略）号车的实际 分公司亦应承担本案责任。广州分公司是东山支公司的上级机构，两者属同一法人下属的分支机构，由两者共同承担法律责任符合法律规定。虽然与上诉人签订保险合同的 ...

劳动服务总公司设立并于1993年6月9日领取营业执照的分支机构，全称为沙市市公安局劳动服务总公司蓝盾贸易分公司，但其自行对外使用“湖北省沙市蓝盾贸易公司”名称。1995 ，原告因此取得（略）元停靠费收入。1997年11月10日，蓝盾公司与公安县埠河水运公司签订《王某码头租赁合同》，约定蓝盾公司将王某 ...

。此后截止2008年8月，重庆XX信息工程学校又向XX计算机有限责任公司电子分公司累计支付货款26万元。因此后重庆XX信息工程学校再未付款，XX计算机有限 XX职业技术学院陈述：重庆青年职业学院信息工程分院并非该院的分支机构，只是打着该院牌子进行的活动。本案与自己学院没有关系。 本院二审审理查明的事实 ...

的信息网络传播权，不应当免除赔偿责任。全土豆北京分公某是全土豆公某的分支机构，不是土豆网的实际经营者，不具有独立的企业法人某格，且本案诉争事实与第二被告全土豆北京分公某没有实质关联性，故不应承担赔偿责任。 对于赔偿经济损失的具体数额，大业天成公某索赔数额过高，且 ...

李某庚，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称平顶山保险公司）因与被上诉人张某丙、陈某某、杨某、张某丁、张 虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司，该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格，但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无不当。综上， ...

分公司（以下简称平顶山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河保险公司）因与被上诉人孙某丁、侯某某、郭某、孙某戊、孙某 是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司，该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格，但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无不当。综上 ...

分公司（以下简称平顶山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河保险公司）因与被上诉人高某、张某丁、张某戊、胡某某及原审 是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司，该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格，但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无不当。综上 ...

维修情况的认定显属不当。德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司的性质是外商投资企业分支机构。其所提供的证明中的x碳纤储能脚（单价x元 的价格还要高，可见被上诉人装配的假肢是适当的。请求维持原判。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人石某某所提供的关于其应装配义肢的价款规格 ...