理由经查属实。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖辉 判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……...

款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人范某某犯 适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖辉 审判员张 ...

某某犯盗窃罪一案，于二○○九年四月二十九日作出（2009）零刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖辉 ...

罪一案，于二00八年十一月二十六日作出（2008）永法刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二00九年 具体情节对其判处有期徒刑五年是在法定刑的起点刑量刑，已经从轻处罚，请求二审法院维持原判。 经审理查明，被告人周某乙从2007年初至案发，长期从事地下“六合彩”的 ...

元。得到了附带民事诉讼原告人唐某戊一方的谅解。有领条及笔录在卷。本院二审判决认为，上诉人黄某乙、唐某丁伙同他人故意伤害他人身体，造成1人重伤、2 某己经济损失。故考虑本案实际情况，可对黄某乙、唐某丁给予从轻处罚。原判在刑事部分对二原审被告人减轻处罚属适用法律不当，应予纠正，检察机关的抗诉理由成立，本院 ...

：本案应定寻衅滋事，不应定抢劫；量刑重，请求适用缓刑或罚金刑。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 ...

，原审被告人郭某某不服，以原审认定事实不清、量刑过重为由提出上诉。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院 应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长刘军 审判员涂 ...

量刑重，发令枪不应当认定为枪支，自己检举揭发他人犯罪，应认定有立功表现。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小 ...

家里没钱，不应该在三年以上量刑，表示愿意承担法律责任，以后不再盗窃。 本院二审中，二原审被告人当庭未提交新证据。三门峡市人民检察院当庭出示并提交的证据有： ，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长彭建国 ...

证据未持异议，如实供述了自己的犯罪事实。一审法院对以上证据已经予以确认。二审查明的事实、证明与一审相同，本院没有异议。 2007年10月份的一天下午， 相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者撤诉，维持原判。...