开发土地的事实。该辩护理由不予采纳。关于陈某辩称3起诈骗事实均为借贷关系，而非诈骗的辩护意见，本院认为，陈某在三起指控中均是以借款为名，虚构事实、隐瞒 机关抓获。均反映了其非法占有的主观故意。该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人 ...

，被告人栗某、武某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1733元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关对该二被告人的犯罪指控罪名成立，应予支持 ，均可作为从轻量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人栗某犯盗窃罪，判处拘役三 ...

4起，证据不充分，不能认定；第5起是王某应得的招商奖励，其公开取走，无非法占有故意。 关于受某，被告人主观上没有为他人谋取利益，是双方正常的借款关系 采用将已报销的x元票据交给会计李某甲用于平账抵消的方式、余款x元不交财务入账的方式非法占有的事实不符，辩解理由不能成立，不予采信。被告单位河南省滑县劳动 ...

某丁、吴某戊、吴某己、马某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以抢劫罪追究被告人刘某乙、 某己、马某的刑事责任。公诉机关关于某告人刘某乙、刘某丙、郭某丁、吴某戊、吴某己、马某系共同犯罪，在共同犯罪的过程中，被告人刘某乙、刘某丙 ...

认为，被告人莫某甲以非法占有为目的，伙同他人采用威胁方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪 第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条的规定，判决如下： 一、被告人莫某甲犯 ...

年4月16日因犯罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年的情况。 本院认为，上诉人贺某甲伙同他人以非法占有为目的，采取暴力威胁手段劫取他人财物，其行为已 条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下： 一、维持益阳市X区 ...

，认为晋某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，以盗窃罪 ，上诉人（原审被告人）晋某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。晋某关于第五次盗窃的人民币数额是1000元，而不是1700元 ...

实施行为的整个过程，杜某都是在刘某、张某乙、张某丙等人不间断地控制中，被告人刘某主观上具有非法占有的目的，客观上伙同他人采用了威胁的方法，劫取钱财 第六十三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币x元，于判决生效后三十日 ...

数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，构成集资诈骗罪；以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物数额巨大，其行为已 重庆市X区公安分局经侦支队、重庆市X区查询点、鉴定文书、汪洪文证言及关于汪洪文的身份查明等证据证实不存在重庆万利融资担保某司及没有徐某甲所说的该 ...

对案发有过错，对张某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，认定被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。 被告人张 其损失后，张某某产生了非法占有他人钱财的故意，主观恶性相对较小；张某某犯罪行为因意志以外原因未得逞，系未遂；张某某系初犯，二审中认罪、悔罪，其家人 ...