《中华人民共和国劳动法》相关规定,原告申请仲裁的实效期间为自劳动争议发生之日起60日,原告要求支付经济补偿金的诉讼请求已超过仲裁申请期限,应予以驳回。根据《 代理人的记录;(3)该案超出了适用简易程序三个月内结案的法律规定。2、一审法院在该民事判决书上对该案事实认定偏听偏信,没有公正性,是完全错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_30520649.html-
了解详情
解某劳动合同。2010年12月27日,李新南向新晃侗族自治县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求新晃县信用联社:1、支付1997年8月至2010年11月经济补偿金; 已违反法律规定,新晃县信用联社不支付李新南失业保险金的诉讼请求,无法律依据,不予支持。新晃县信用联社不支付李新南延长工作时某工资,于法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_29747717.html-
了解详情
的请求属不同的两个法律关系。故被告林某某要求追加原告雇主林某廉共同承担责任,理由不能成立,不予采纳。被告申请本院调取原告与其雇主经劳动仲裁原已获 向被告长安保险莆田公司投了第三者责任强制保险,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定,“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_24762330.html-
了解详情
再确认。10月原告申请法院强制执行调解书。之后原告等待被告通知上班,但被告一直没有通知,直至原告收到被告寄来的退工单,原告认为被告解除劳动合同系违法。故 工作,故其要求被告支付2009年9月1日至12月1日期间工资的请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。 关于争议焦点四,判断被告是否违法解除劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_19293989.html-
了解详情
下,全额发放原告工资和奖金; 三、裁决书,证明本案纠纷已经仲裁前置程序; 四、浦东新区人民法院执行案件受理通知书,证明被告未全额支付原告工资和奖金; 五、 3901元标准支付2008年8月1日至劳动关系恢复之日所有工资性收入的双倍赔偿金的诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。原告要求被告支付2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_18596442.html-
了解详情
的主张,提供了以下证据: 证据一、劳动仲裁调解书。证明原告方没有参与调解。 证据二、赔偿依据及金额书。证明原告计算的赔偿数额错误,没有尽职尽责履行代理职责。 ,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员粟艳平 二 ...
//www.110.com/panli/panli_18078470.html-
了解详情
故原告的请求既无事实依据也无法律依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为,根据刘某洪与被告兴盛公司签订的《工程劳动合同》,可以确认原告刘 的全部义务。一方不履行的,权利人可以向彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15021923.html-
了解详情
1997)温劳仲字第X号仲裁裁决书,裁决书生效后,原告申请强制执行,温县人民法院经审查认为该裁决书认定事实的主要证据不足,且第二项没有具体 合法权益,该调解书应当依法予以撤销,(2009)温民再字第X号判决书缺乏法律依据,显失公正与公平,请求二审法院依法支持田某某一审诉讼请求。被上诉人温县食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14754868.html-
了解详情
提供相应手续。二、上诉人郑州市现代农业科技服务中心与被上诉人不存在劳动关系,被上诉人的仲裁申请早已超过申请时效,依法不应支持。三、郑州市肉鸡示范场早已与被上诉人解除 委员会的上诉,因其对自己提出的诉讼请求所依据的事实,未能举出有力证据予以证明,故应由其承担相应的法律后果。综上,对周某某、郑州市现代农业 ...
//www.110.com/panli/panli_9586375.html-
了解详情
提供相应手续。二、上诉人郑州市现代农业科技服务中心与被上诉人不存在劳动关系,被上诉人的仲裁申请早已超过申请时效,依法不应支持。三、郑州市肉鸡示范场早已与被上诉人解除 委员会的上诉,因其对自己提出的诉讼请求所依据的事实,未能举出有力证据予以证明,故应由其承担相应的法律后果。综上,对周某某、郑州市现代农业 ...
//www.110.com/panli/panli_9585786.html-
了解详情