陆某丙诉称，原告与被告为同村村民，2010年11月28日，因被告填埋原告的排水沟，导致无法排水，原告亲属陆某善的孙子在原排水沟附近另开挖了一条 责任为宜。 原告方与被告陆某丁虽然在村支书的主持下就赔偿问题达成口头协议，但对赔偿的项目及数额双方并没有最后确定，同时双方当事人均未主张按照该口头协议履行，故 ...

日，反诉被告的朋友通知反诉原告前去收房，但收房中因双方对出租房屋内财物受损的赔偿问题未达成一致意见，反诉被告的两个朋友将反诉原告及同去收房 。反诉原告要求反诉被告返还房屋钥匙、电某、天然气卡，理由正当，但鉴于反诉被告无法返还的实际情况，反诉被告应酌情补偿反诉原告上述物品的损失100元。反诉原告要求反诉 ...

冬青担任审判长，法官张峰、张君参加合议，2011年3月21日因肇事司机李某洲涉嫌交通肇事罪被羁押，无法送达而中止诉讼；2011年5月10日原告以李某洲、李 李某、李某洲已达成协议。2.2011年4月26日原告家人自被告代理人手中转收x元《收到条》。证明被告李某洲、李某已履行赔偿义务。 被告保险公司辩称 ...

），证实赖某经抢救无效死亡。 3、2009年8月7日赔偿协议复印件一份，证实一、原、被告达成协议的情况。二、被告也承认与死者赖某是雇佣关系。 。之后，双方均未提出进行尸检的要求。经兴业县公安局石南派出所主持双方当事人就赔偿问题进行两次调解，但无果。被告杨XX向原告方支付了3000元。 另查明，赖某生前 ...

双方就该事情已经达成了协议，且已经明确双方互不相欠。对证据3和7，制表人是原告本人，有造假的嫌疑。证据4已经超过时效。对证据5无法判断真实性。对 、《中华人民共和国侵权责任法》三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下： 一、被告中国有色金属工业六冶 ...

提供的证据7不属实。 经庭审质证，被告张某丁的委托代理人对原告提交的证据以双方已达成协议且已履行完毕为由不予质证，同时又表示对原告的证据不是没有异议，其异议 案件时，田某甲与张某丁虽已达成协议，并且履行，原告就此也已撤回了起诉，但从赔偿结果看，其赔偿数额根本无法弥补原告的损失。况且，原告在赔偿协议履行 ...

11月29日，原告与被告黄某曾就赔偿费用在交警部门的主持下进行调解，但由于双方分歧过大，最终不能达成协议。截止目前，除了原告的住院医疗费用己 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证某确定。受害人因伤致残持续误工的 ...

就民事赔偿协商一致，并于2009年10月27日和同年11月9日达成协议，由王某赔偿其夫死亡赔偿金、丧某、停尸费共计x.00元，约定分期支付及其 法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神 ...

经双方协商一致，可以解除合同（合同第二十四条）。7、双方不能依据上述第5条规定变更合同达成协议的，原告可以提前三十日书面形式通知被告方本人后解除合同，也 损害了其合法利益。5月13日，原告请劳动局监察队和仲裁院的领导出面协调，无法达成一致意见。原告即依据合同第二十四条、第二十六条的规定于2009年5月 ...

某与郭某、龙某之间的文昌阁小饭桌经营权转让协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，协议双方因该无效经营权转让协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有 合同到期前，由房主徐淑宏、王某及二被上诉人三方在场的情况下，就房屋出租问题达成一致意见，后来由被上诉人龙某的丈夫李凤同徐淑宏签订了新的租赁协议 ...