原告）李某己，47岁。 被上诉人（原审被告）郑某庚。 上诉人李某己因买卖合同纠纷一案，不服新田县人民法院（2010）新法民二初字第X号民事判决，向本院 时，以其在龙泉纸厂的股份偿还，但该协议未经龙泉纸厂其他股东同意，对当事人之外不具有法律效力。协议中约定的：或将郑某庚在龙泉纸厂的股份转化为相当的现金的 ...

免责。被上诉人质证认为，1、仅是复印件，不具有法律效力；2、双方合同对不可抗力有明确的约定，即具有十级以上的台风或者六级以上的地震才算 。 审判长瞿武贵 审判员杨雅 审判员刘英 二○一一年七月四日 书记员谢燕 附判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉 ...

：一审证据采信并不违法；上诉人提供的家庭承包合同，无彭某丙签字，尚未生效，不具有法律效力；上诉人阻止被上诉人采矿，是侵权行为。被上诉人彭某 兴伟 审判员于朝晖 审判员廖美爱 二○一○年十二月十九日 代理书记员夏艾明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

公司”而不是“东风建筑公司”，汪海燕不具备建筑资质，合同无效；补充合同无法证明莫华是项目经理，莫华不具有资质，对证据3的真实性、关联性有异议，王子彦身份 ，与本案无关联性，对证据4、5、6认为系复印件不具有法律效力，与富饶公司无关联性，证据7鉴定价格不客观，鉴定程序违法，鉴定价格错误与本案的标的不符， ...

孙某某。 委托代理人李某。 原告焦作市三金机械有限公司与被告新乡市金轮传动有限公司加工合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦作市三 ，该证据未某盖单位或财务印章，公司没有授权凌某出具对帐单，不具有法律效力。对证据2真实性无异议。 经庭审质证，本院审查认为，被告对原告所 ...

太平财险长垣营销部），太平财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称太平财险新乡支公司）保险合同纠纷一案，陈某某于2010年9月9日向本院提起诉讼，本院于同年9 2无异议，对证据3认为是复印件无法认定，对证据4真实性无异议，但认为不具有法律效力；对证据5真实性无异议，但认为是2008年2月1日以后的条款 ...

现场查勘、保险公司单方所作的车辆损失确认书与实际车损相差较大，不具有法律效力。 上述证据材料庭审中已转交被告质证。 被告未向法院提供证据。 经 已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供所能提供 ...

英公司）诉被告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称工商银行郑州铁路支行）服务合同纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 证据4、6提出异议，认为证据4与本案无关，证据6系芦某某本人陈述，不具有法律效力；本院认为，证据1、8均系银行的空白范本，无双方签字，不 ...

月至2008年12月期间的社会保险，因社会保险费的征缴属于劳动行政部门处理的范畴，不属于人民法院劳动争议的受理范围，故对此不予审理，谢×可以通过其它途径进行救济。 为无效条款，自始不具有法律效力。但是，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十七条的规定，“劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分 ...

，原告系被告小区的物业管理单位，被告自2005年8月起拖欠物业管理服务费不付，截止2008年10月，被告共拖欠原告物业管理服务费人民币5950.69元， 订立，故原告与被告小区的建设单位某公司签订的《前期物业管理服务合同》具有法律效力。原告在被告所在小区成立业主委员会并另行聘请其他物业管理企业之前，均 ...