镇经济贸易发展总公司(以下简称经济贸易公司)、罗定市X镇人民政府(以下简称罗城镇政府)借款担保合同纠纷一案，原告广东甲乙丙投资有限公司于2005年7月1日起诉， 罗城镇政府。 根据以上事实，本院认为：本案虽然涉及到债权转让，但本案甲乙丙公司系作为本案借款合同债权的受让人而提起的诉讼，其据以起诉的权利是 ...

因与被上诉人徐某、被上诉人恒立塑料厂、被上诉人塑料一厂、被上诉人王某镇政府借款合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2001)淮经初字第X号民事判决，向 公司。其中“(宁)中长资债字(2000)第JBX号”《债权转让确认书》附表第3项合同号为“（略）”的《借款合同》及1996年6月28日的《贷款 ...

，请求人民法院确认《拍卖成交确认书》及《债权转让协议》两合同中涉及对两债务人及担保人的债权的拍卖及转让的相关内容不生效并予以撤销，请求判令 两债务人及担保人是被吊销营业执照有事实依据，应予以支持。桂林金刚公司认为本案债权涉及的两债务人及担保人是被注销营业执照没有事实依据，不予支持。本院根据最高人民法院 ...

。原告认为依该证明即可推断出广西外运确认了2000年船舶转让合同包括了由其主张80万船款债权之主张无事实和法律依据。 根据《中华人民共和国民法 二、被上诉人中国外运广西贵港公司向上诉人广西贵港市港澳货运有限公司支付80万元船舶转让款，并支付逾期付款违约金(计算方法为：1997年10月1日－1998年 ...

第00751号《房屋他项权证》，证明技98-010号《抵押合同》合法有效。 10、《债权转让协议》，证明汉沽支行将对被告享有的98-089号《 日被告欠本金12,960,000元人民币，利息36,247,938.07元人民币。 12、《债权确权暨催收公告》（2002年4月11日《天津日报》），证明将汉 ...

（以下简称鸿达公司）、一审被告平南县农机化开发服务总公司（以下简称农机公司）借款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起 转让，是当事人的真实意思，因此，鸿达公司与索夫特公司签订的《债权转让合同》是有效的。农机局以鸿达公司不具备收购国家银行不良贷款形成的资产主体 ...

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”之规定，秀山路桥公司有权提出时效抗辩，平安园林公司关于 转让行为根据法律规定只需通知秀山路桥公司而无需其同意，故本案非因债权转让合同的履行发生争议。本案实因工程价款的支付发生争议，故本案应确定 ...

已通过向容县人民法院申请破产来对抗玉林某中级人民法院的强制执行，容县人民法院已通知被告申报债权，被告收回投资的希望将破灭。证据21文件资料，证明原告做了很多的研究工作 某以其个人名义于2007年1月24日通过与广西索芙特集团有限公司签订债权转让合同、以550万元受让而来的（吴某受让后就其中六家债权先后 ...

下称北京金汇公司）因与被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京金 还。工行就上述贷款进行了催收。 2005年5月27日，工行河南省分行将上述债权转让给中国华融资产管理公司郑州办事处（下称华融公司郑州办事处），其中包括 ...

（以下简称信达河南分公司）、河南佳翔商务咨询有限公司（以下简称佳翔公司）合同纠纷一案，本某受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本某。原告中国 达公司郑州办事处代理银建国际资产管理有限公司与受让人佳翔公司签订的《不良贷款债权转让合同》合法有效，依法应受法律保护。原告应依法履行判决认定的还款义务。 被告 ...