，同时按郴州市人事局乙方（原告）档案工资的晋级标准增加工资执行。双方对工资的其他约定为按国家相关政策提升工资。”2009年2月至原告提起诉讼时， ，津贴补贴是否属于工资的组成部分”的问题。被告是事业单位法人，原告等职工属于事业编制职工，职工人事档案个人晋级材料以及工资调级标准均要依照人事部门审批执行， ...

东户房屋一套销售给原告，建筑面积为116.71平方米。总金额为95000元。双方约定被告于2008年7月25日前将符合本合同约定的房屋交付买受人。并约定 被告的原因而导致原告无奈起诉受到的损失1000元。本院认为，上述两项花费属于个人行为的开支，且原告没有提供充足的证据，与本案有关联性，故本院依法不予 ...

明等个人决定，此现象与常理相悖，说明该份合同的当事人实际上应为被上诉人与庄某明个人，并非上诉人，上诉人没有收到被上诉人的供货。（二）庄某明、吴 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的， ...

案以（2010）郴行初字第X号裁定移交我院审理。由于这两案实际为不同原告起诉同一被告作出某行政许可行为所引起,为此，本院准许利害关系人刘某戊、张某、 吕某预交6000元，被告向本院预交30000元。 2012年元月4日本院召集原、被告双方某行政赔偿问题进行调解，但未达成协议。原告刘某戊向本院递交了一份 ...

按日息千分之三支付违约金的“三”、“三”是否与其他文字同时书写，是否系同一笔迹，是否为同一支笔书写进某鉴定。 对被告曾某提交的证据1，原告质证后认为 否认该借某不是用于蓝山公司，而是认为即使用于蓝山公司，但由于蓝山公司具有独立法人资格，不属于夫妻共同债务。因此，本院确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营 ...

、按日息千分之二支付违约金的“三”、“二”是否与其他文字同时书写，是否系同一笔迹，是否为同一支笔书写进某鉴定。 对被告曾某提交的证据1，原告张某乙 否认该借某不是用于蓝山公司，而是认为即使用于蓝山公司，但由于蓝山公司具有独立法人资格，不属于夫妻共同债务。因此，本院确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营。 ...

、按日息千分之二支付违约金的“三”、“二”是否与其他文字同时书写，是否系同一笔迹，是否为同一支笔书写进某鉴定。 对被告曾某提交的证据1，原告张某乙 否认该借某不是用于蓝山公司，而是认为即使用于蓝山公司，但由于蓝山公司具有独立法人资格，不属于夫妻共同债务。因此，本院确认被告曾某借某用于蓝山公司生产经营。 ...

－205《商品房买卖合同》，均以4.5万元的价款购买了东森士林某X幢X号、X号房屋。X号、X号房屋的购房发票均为同一份发票［贵港市销售 ，向贵港市房产管理局申请房屋转移权属登记，并提交了X号房产证、《转让协议书》买卖双方身份证、户口簿复印件等材料。经贵港市房产管理局调查，制作了《房屋（分层）分户平面图 ...

10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合某庭，于2011年9月13日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告亚 中泰公司提供了以下证据： 1、企业法人营业执照，以证明主体资格合某； 2、个人还款凭证，以证明担保人被告中泰公司已为周某偿还银行欠款x.37元，应予扣 ...

新泰建设工程有限公司承建许昌新区X路建筑工程，工地所用钢材由原告供应，双方签订有买卖合同，合同签订后，原告按约定向被告淅川县新泰建设工程有限公司承建的工地供货， 六层结顶一个月内付清，而我个人承建的许昌京久实业有限公司综合楼未到付款时间，请法庭驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张向本院提交的证某 ...