要求3的基础上维持专利权有效。何某不服国家知识产权局专利复审委员会的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院作出(2004)一中行初字第X号行政 剥线机侵犯其专利权为由，于2002年7月16日提起诉讼，并申请证据保全。原审法院于2002年7月30日到位于瑞安市X镇X路土号的戴 ...

依据，索赔项目和标准均不能成立。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张： 证据1、“新海信68”号轮船舶国籍证书及海上 支付“新海信68”号轮修理费（略）元。 在本案起诉前，原告提出诉前海事请求保全申请，本院于2005年4月16日、4月22日依法扣押被告所属的“粤廉 ...

的ZL（略）。X专利授权公告日为2003年7月16日。 第二组证据包括：1、法院证据保全资料；2、(2005)湘证内字第X号公证书；3、(2005)湘证 的三性均无异议。 在本案诉讼期间，原告邱某向本院提出证据保全之申请。本院经审查后认为原告提出的证据保全申请符合我国有关法律规定。2005年6月2日， ...

履行期限、地点、方式的合同；二、公证书中写明是为保全证据，证据不符合保全条件，对于保全的证据是将来有可能灭失或是将来难以获得的，只有这种证据才 存款，但这并不能成为被告不可能借款的证据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，原告向法院申请调查借款合同签署人即原被告单位法定代表人赵 ...

号外观设计专利证书(附外观设计图)、2004年7月19日向国家知识产权局缴纳专利年费收据。原审法院经证据保全提取了宜生公司的药品外包装盒若干，经查，该公司 已设计好图纸，同年7月就生产使用了，而被上诉人是在1998年6月才申请专利的，1998年12月才颁发外观设计专利证书的，上诉人不构成侵犯被上诉人的 ...

产品包装袋和包装盒复印件； 三是证明原告索赔依据方面的证据材料，包括： 10、法院委托的审计部门对法院通过证据保全封存的被告账目进行审计后出具的审计报告。 被告 包装、装潢相近似。 本院受理本案诉讼后，原告潘瑞克中心向本院提出证据保全和财产保全申请，请求查封被告金天坛公司自2002年6月1日至2002 ...

原告的销售业绩的下降是其自身经营不善等方面原因造成的，与其无关。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护其合法权益。 被告郑某辩称，(1)原告的诉称 设备等产品，给其造成重大损失，提起诉讼。 与此同时，原告通用电某所向本院提出证据保全申请，本院曾指出如认为被告使用其的客户资源，应当提供对客户名单 ...

给原告造成了较大的经济损失，严重侵犯了原告的合某权益。原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，从其曲目库中删除侵权音乐电视 地、经常居住地、行为地或者事实发某地的公证机某提出，故原告向其住所地北京市的公证处申请证据保全公证符合某律规定，又依据最高人民法院法释【2002】X号《关 ...

在损失金额中未予剔除；三、在本案中，原告未能对受损毁的挖掘机的损失程度进行证据保全，致使挖掘机具体的损毁部位无法确认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 被告韩某。 本案诉讼中，原告蓝海工程公司于2010年11月18日向本院申请财产保全并提供了担保，本院于2010年11月23日依法作出（2010）城 ...

村委会送达了冻结贺菊开的工程款的协助执行通知书，此后，原告未依法代理被告向法院起诉； 证据13，民事起诉状复印件一份，拟证明原告的严重过失行为损害了被告的利益， 亦未将案件呈报资兴市星光法律服务所。同日，原告谢某即以被告的名义向法院申请了诉前财产保全，随后法院对贺菊开在三都镇X村的工程款采取了保全某施 ...