被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了商业保险，并均在保险期内。原告因受伤造成了巨大的损失，故诉至法院，要求被告凌某丙、曾某某共同赔偿医药费 营养费，因司法鉴定机构没有出具鉴定意见，请求法院依法裁决。此外，精神损害费不是商业保险的赔偿范围。 经审理查明，2010年1月9日，被告凌某丙驾驶 ...

元，财产损失共计1851元。7、伤残赔偿金，原告雷某甲右眼外伤致视力障碍伤残等级为五级，腰椎压缩性骨折伤残等级为十级。因此原告的残疾赔偿金应当是x.94 补助费共计x.82元，按被告承担70%赔偿责任某算，被告阳光保险公司还应在30万元不计免赔商业第三者责任某中将该理赔款x.07元直接支付给二原告。 ...

两份商业险，其中商业险内包括有第三者责任险55万（主车50万元，挂车5万元）。2、丧葬费应为x.5元，而不是x元，其中包括运尸费 条、第二十八条、第二十九条判决如下： 被告中国××财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告任×、陈××丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车损失费共计 ...

抚养人生活费x元；9、交通费370元；10、精神损害赔偿金x元，以上共计x.38元。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿受害人亲属（牛松亭、王 支付过部分保险金的事实，以及本院生效判决对该保险关系的认定，辩解与被告间不存在保险关系，是不诚信的行为，也是违约行为。被告应遵循最大诚信原则， ...

合同条款的意思，也没有人给解释。若说挂车保险不给理赔，就不用投保挂车的保险，此条款规定不合理，是不公平的。 本院对原告提交的证据，被告均不 提取x元。 本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通责任某制保险责任某 ...

直接向受害人支付保险赔偿金，故对人保财险博野支公司此异议本院不予采信。第6项证据，依据本案事实和原告当地户籍制度改革的实际情况，家庭户是城乡一体化 的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。因此，本案对涉及商业险合同部分赔偿一并审理，并不违反法律规定，而且有利于当事人诉讼，减少诉累。 ...

运输公司辩称本案系侵权案件，公司不是直接责任人不应承担赔偿责任的意见，与法无据，本院不予支持。由于豫x号车肇事发生在保险期限内，被告中华联合财险 限额之内直接向原告赔偿x元，超出部分应依商业第三者责任险条款赔偿。交强险伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金x.24元、误工费4960元、护理费5258.20元、 ...

险中赔偿x元，（其中死亡赔偿金11万元，财产损失2000元）。在豫x货车的商业三责险中赔偿x.86元。关于韩某某肇事后逃逸，保险公司在商业三责 ，既与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的原则相违背，亦不符合公平原则，不予采纳。关于鉴定费问题。鉴定费是受害人为了使因损害造成的物质损失，量化为货币形式，以 ...

存在两种法律关某，一种是侵权关某，另一种是原告与人寿保险公司的商业保险合同关某，原告投保的儿童意外险，不属于保险法中责任范畴，是一 费用补偿医疗5000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司于本判决生效之日起10日内支付原告关某某医疗费、残疾赔偿金、鉴定费及检查费、住院伙食补助费及营养 ...

险如何理赔的答复》，保险公司不应承担赔偿责任。第三者责任险属于商业险，合同中约定合同纠纷解决的方式是提交三门峡仲裁委员会仲裁，王某不是投保车辆的所有人 条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告邢某某医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、 ...