。综上，原、被告之间签订保险合同，对双方权利、义务、保险责任、免责条款均有约定，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，2010年4月22日，原告 卷佐证 本院认为，原告自愿在被告处交纳保险费，为其陕x车辆购买交通事故强制责任险和商业险，被告出具保单，双方保险法律关系成立。原告在本案主张保险理赔，故本案属 ...

被告高安保险公司辩称，被告保险公司在交强险限额内承担赔付责任，第三者责任险按保险条款理赔，非医保用药保险公司不予赔付，车辆贬值损失保险公司不予赔付。 x号重型货车在被告高安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔。事故发生在保险期内 ...

。由于被告驰达公司的桂x号牵引车在被告太保南宁支公司投保有50万元的商业险（不计免赔率），因此，被告驰达公司尚应赔偿原告131720.1 某驾驶的车辆严重超载，根据商业保险条款，应减少被告太保南宁支公司的10%即13172.01元的赔偿责任。为此，被告太保南宁支公司在商业第三者责任险50万元范围内赔偿 ...

伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元。商业第三者责任险赔偿限额为x元。机动车商业第三者责任保险条款第五条第㈦项第2项约定，被保险机动车造成 赔偿责任的辩证意见，本院认为国家设置机动车交通事故责任强制保险的目的在于保障受害第三者的权益，具有社会公益性。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条 ...

交强险医疗费用赔偿限额部分即x.2元，由被告天安保险湘潭公司在商业第三者责任险内在扣除200元绝对免赔额之后承担x.2元的赔偿责任。对于200元 ，并未提供相应的证据证实。就鉴定费是否应当由上诉人承担，本院认为，虽然保险条款有“保险人不承担因交通事故而产生仲裁或者诉讼及其他相关费用”的规定，但鉴定费 ...

强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，商业第三者责任险赔偿限额x元，商业保险条款中约定违反安全规定装载的，增加10%免赔率。桂x 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一 ...

事实没有意见。对原告造成的经济损失，有事实依据和法律依据的同意交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对原告超过医保的药费、伤残鉴定费和复印费和 股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险包括商业第三者责任险（保险金额人民币20万元）和三责不计免赔条款等。但诉讼费、鉴定费不在保险约定 ...

保险，原告黄某甲的损失本案应该由保险公司在交强险责任范围内和商业第某者责任险承担赔偿责任。四、黄某甲的部分诉讼请求计算有误，原告方的部分诉讼 公司提供的证据真实性无异议。被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；原告的误工时间应以医生 ...

应该由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任；三、原告方的部分诉讼请求计算有误，三 认为原告护某重复计算；被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿，还认为原告护某重复计算 ...

由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任；三、原告方的部分诉讼请求计算有误，三 的证据真实性无异议。但是被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院 ...