、姚某某一倍的惩罚性赔偿。 原审中，凯通公司辩称：王某某、姚某某要求解除合同及赔偿损失的诉讼请求没有依据，没有证据证明其出售的房屋存在主体质量问题，故 的，买卖双方又无法达成补充协议，按合同条款或交易习惯也不能确定的，受损害方可合理选择要求对方承担修理、退货等违约责任。商品房买卖合同中，在房屋主体结构 ...

原告(反诉被告)游某(x)与被告(反诉原告)成都森宇实业集团有限公司(以下简称森宇公司)商品房预售合同纠纷一案，本院分别于2006年5月23日、同年9月11 预售合同及补充协议签订后，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，该待证事实属于可解除合同的情形 ...

管理所得知，维也纳森林别墅第四期尚未开发，森宇公司实际获得维也纳森林别墅第三期商品房预售许可证的时间为2005年12月29日，预售号为双房预售字第X号 书、预售合同及补充协议签订后，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，该待证事实属于可解除合同的情形，不 ...

规定，合同因双方的意思表示一致而成立，因双方的意思表示一致而变更或解除。本案中，国家物资储备局在履行中履行合同义务符合双方约定，且购房款已经付清 国家物资储备局要求汕港地产支付30万元违约金的诉讼请求。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因， ...

补充协议》，成为确立三木公司与煌星公司商品房买卖关系的最终协议。 以上事实已经生效的福建省高级人民法院[2002]闽民初字第X号、第X号民事判决（以下简称[2002]闽 产权手续。南南公司通知三木公司办理手续后十天内，三木公司应负责解除高德公司、卓诚公司及华天公司分别持有三木集团股份810万股、780 ...

补充协议》，成为确立三木公司与煌星公司商品房买卖关系的最终协议。 以上事实已经生效的福建省高级人民法院[2002]闽民初字第X号、第X号民事判决(以下简称[2002]闽民初字 产权手续。南南公司通知三木公司办理手续后十天内，三木公司应负责解除高德公司、卓诚公司及华天公司分别持有三木集团股份810万股、 ...

原告孙某诉称：原告与被告于1999年10月15日签订了商品房买卖合同，同时签订了一份补充协议，约定原告购买被告开发的美泽大厦X室作为住宅之房，总 能够证明抵押权人同意被告以租代售房屋的行为且同意在原告将租金交纳完毕后对抵押物解除抵押的意思表示真实，故本院确认该证据客观真实有效，可以作为定案的依据。该 ...

低于本合同附件三所约定的装饰、设备标准；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在事实发生之 月21日，原告诉到本院，请求裁决。本案经调解，未达成一致协议。 上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《承诺书》、《茂华国际湘AX ...

由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告张某提供了以下证据： 证据1、衡阳市商品房买卖合同及补充协议各一份,证明原告于2009年12月23日与被告签订了购房合同,合同约定 继续履行。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全某已付款 ...

与张XX签订商品房买卖合同，双方发生纠纷。XX公某向本院提起诉讼，请求：确认双方签订的《认购书》无效。 本院认为：本案属认购协议纠纷。XX公 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...