任何事，讯问笔录及亲笔供词不能证明什么问题。 上述事实，有房屋所有权证书、土地使用证、身份证、结婚证、“五彩园”认购预订书、商品房买卖合同、辽宁省沈阳市 山为本案诉争房屋的实际出资人和权利人。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的诉讼请求，本院予以支持。原告为诉讼支出的公证费及特快专递费要求对方承担没有法律依据，因此对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 负有完全违约过错。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受 ...

银行惠州分行出具一份《抵押承诺书》，承诺以河南岸惠南街X号3-X层商品房为其20万元借款作抵押。1995年10月19日，第一被告与中国农业银行惠州 审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条“金融资产管理公司受让有抵押权担保的债权后，可以依法 ...

，由我补偿50万元人民币给韦某，柳南区人民法院（2001）X号民事调解书已经发生法律效力，并已经执行。原告的起诉是重复起诉，请法院依法驳回原告韦某花的 共同所有。 福建省厦门市一元花园E幢X号店面，1999年10月26日正式签订《商品房销售合同》,买主是陈某朝,现登记备案的业主和实际管理人都是陈某朝, ...

x元。2008年8月23日，中大公司向贺某发出催办函，通知贺某所认购的X号商铺，面积为66.73平方米，每平方米6000元，总价x元；接到该函 ）面积为42平方米的营业房，房价款为x元。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十四条：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积 ...

。 原判认定，2005年6月7日，唐某某向天凯公司支付认购金x元，同年8月29日双方签订《商品房买卖合同》，该合同约定，唐某某购买天凯公司开发的“ 应予扣除，此亦系双方约定的免责范围；根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，以及本案迟延交房并未对原告造成 ...

的部分不能认可；经多次协商未果，鲍某君遂提起诉讼。 河南省中牟县人民法院一某认为：出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人收受定金作为订某商品房某卖合同 共和国合同法》第五十四条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房某卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决：一、撤销鲍某君 ...

、稳定教职工队伍而提供的特殊的住房待遇，被告提供原告选购某某配套商品房等优惠待遇，原告自愿认购某某配套商品房并享受被告提供的优惠待遇；被告同意原告购买某某配套 人民币7,000元，不满一年按月结算等等。上述服务期约定并不违反当时的法律规定，故双方均应履行各自的义务。2008年11月原告以身体原因为由 ...

审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的问题。该《解释》第五条明确规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项及有关法律规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、维持商丘市梁园区人民法院（2008）商 ...