）作出的商评字（2011）第X号《关于第（略）号“仕德伟”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 、仕德伟集团公司《企业法人营业执照》、仕德伟集团公司在评审程序中向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第三 ...

X号裁定、老某食品公司在商标评审程序中向商标评审委员会提交的复审申请书及其证据材料、黄某在商标评审程序中向商标评审委员会提交的复审答辩书及其证据材料、商标 评审委员会作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号图形商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告温州市老某食品有限公司负担（已交纳）。 ...

柳沈律师事务所律师。 委托代理人赵某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总某商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 机”商品构成类似商品不持异议。 以上事实，有申请商标及引证商标一、引证商标二的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、当事人陈述等在案佐证 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 商标的异议程序尚未审结为由向一审法院提出中止审理本案的申请。 以上事实，有申请商标的商标档案、引证商标的商标档案、《国际注册驳回通知书》、复审申请书 ...

类似商品不持异议。 以上事实有申请商标档案，引证商标一、二、三的商标档案，商标局ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》，李某驳回复审申请书，商标评审 引证商标一、二、三均不构成近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。 申请商标应否获准注册，应当根据《商标法》的相关规定结合具体案情进行个案审查，李某 ...

依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，对申请商标予以驳回。 魏某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一 商品构成类似商品不持异议。 以上事实有申请商标档案、引证商标档案、商标局第ZC（略）BHX号商标驳回通知书、魏某驳回复审申请书、商标评审委员会第X号 ...

、化学服务、气象预报、计算机系统设计、艺术品鉴定、书画刻印艺术设”上使用该商标的注册申请，予以公告；驳回在“服装设计、工业品外观设计、法律服务”上使用该 提出异议，但未提交相应的证据，商标评审委员会对此不予认可。 以上事实有申请商标和引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、 ...

渤海地区，具有较为确切的含义。“国际自行车赛”是指国际性的自行车赛事。因此，申请商标的含义容易使相关公众理解为在我国环渤海地区举办的国际性自行车赛事。申请商标 评审委员会提交的上述两页网页打印件的真实性无异议。 上述事实，有申请商标档案、《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》、第X号驳回 ...

各部分之间服务不类似”字样。 上述事实有申请商标及引证商标的商标档案、ZC（略）BHX号《商标驳回通知书》、驳回复审申请书、第X号决定、白某在商标评审 主张引证商标为娱某游某赌博行业的通用名称、其已经对引证商标提出异议申请等，商标评审委员会对此亦未进行审理，因此白某的上述主张并非本案审理范围，本院对此 ...

知名产品，其名称“骨通”应为该商品的特有名称”；二、专家论证意见；三、相关商标的异议申请书复印件；四、天和公司生产“骨通贴膏”的相关审报文件；五、关于“天和 起唯一对应的联系。天和公司列举的在先案例，与本案情况不同，不予评述。天和公司复审理由不成立。据此，依据《商标法》第十一条第一款第（二）项及第二十 ...