顾问。 委托代理人胡某。 委托代理人金某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 驰名程度。综合考虑以上因素，现有证据不足以认定戴尔公司的商标已驰名，被异议商标在实际使用中存在误导公众，使申请人利益受到损害之虞。加之被异议商标 ...

方面都基本相同或近似；结合拉科斯特公司商标的知名度和显著性考虑，被异议商标易导致消费者的混淆误认。申请人拥有的品牌和公司历史悠久，在中国及世界 复审申请重新作出决定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决， ...

诉辩意见，本案的争议焦点在于： 一、第X号裁定的作出程序是否合法。 商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、 注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。在商标异议复审程序中，异议复审申请人援引该条规定主张被异议商标不应核准注册，应当提供证据证明他人商标 ...

代表人何某，主任。 委托代理人尤某某，女，中某人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人马某，男，中某人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 ，雨某博斯公司以比萨博仕公司为被申请人，向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请，其理由为争议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（ ...

的证据等在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十九条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标 商标评审委员会就弘隆缝纫机械设备（南安）有限公司针对第（略）号“MCS.x”商标提出的争议裁定申请重新作出裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局 ...

。沱牌药业公司向商标评审委员会提供了以下主要证据： 1、产品包装图片、广告彩页以及宣传册复印件。其中，“申请人2004－2007年产品外包装图片”中显示使用 氯化钠注射液的质检报告复印件，其所附产品照片显示该批氯化钠注射液使用了复审商标。 补充证据八：苦参碱注射液包装及标签备案、替硝唑注射液包装及标签 ...

日转让给法国鳄鱼恤公司。 2007年10月23日，拉科斯特公司对争议商标提出撤销注册申请。 2010年5月10日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 科斯特公司的合法权益。 原被申请人香港博内里鳄(国际)投资有限公司答辩的主要理由为：拉科斯特公司的“鳄鱼图形”商标是自然界的一种动物性形象，独创性较 ...

刘某某，该委员会审查员。 上诉人洋浦健康岛食品服务有限公司（简称健康岛公司公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字某X 、果某等相同或类似商品上，易造成相关公众的混淆和误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明其很早已经使用申请商标， ...

，也表明了天津天保集团公司主观上无任何某仿引证商标的恶意。此外，申请商标与引证商标各自的申请人资质及其在各自的相关消费者和相关行业中的影响力和 不会产生误认。 天津天保集团公司在复审阶段提交了若干证据用以证明其与申请商标之间建立了唯一对应关系，包括：天津天保集团公司荣获2006、2007、2008年度 ...

”商标评审案件准予撤案通知书复印件；7、慈溪市金福食品有限公司简介及“张某甲记”商标实际使用宣传材料复印件；8、上海市外埠食品进沪销售登记注册凭证复印件；9 商标。该条款规定的“其他不正当手段”是指商标注册申请人在申请商标注册时采用针对商标注册行政机关的不正当注册手段，或者不针对特定主体的不正当行为等 ...