行使土地使用没有受到任何限制。因此，原、被告双方签订的空地租赁合法有效，应受到国家法律的保护。二、合同签订后，原告已依约将位于海口市X路X号大 合同无效为由，要求原告赔偿经济损失14万元，因法院查封并不影响被告行使土地使用权，且被告自租赁合同生效后一直建铺面及仓库出租至今，没有法律依据，依法不予支持。 ...

，不能支持。环境污染损害赔偿纠纷属于侵权纠纷范畴，石油公司只是HX号井的业主，并无进行钻井施工，其将该井钻井工程发包给有地质工程施工资格的被告勘探 ，应以案发时的市场价为计算标准，原审以成本价为标准来计算，不仅缺乏相应的法律依据，而且和司法实践不符。此外，申请再审人委托的农业部渔业环境监测中心珠江某域 ...

关系，亦不是承揽合同中的定作人，故原某请求被告朱某乙承担赔偿责任缺乏法律依据，原某法院不予支持。综上，本案判决：一、被告朱某甲应于判决 为当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，该处分行为并无违反法律法规的强制性规定，亦无侵害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。此外，《最高人民法院关于审理 ...

工作者。 上诉人东营市信义化工有限公司(以下简称信义公司)为与被上诉人田某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服东营市广饶县人民法院(2005)广民二初字第X号民事判决书， 〉试行办法》的有关规定，上诉人上诉主张以东营市地方职工平均工资计算三项补偿金无法律依据，其理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用 ...

及总价高于发票金额，系原告为骗取国家出口退税而故意虚报的金额，不符合证据的合法性原则，不能作为证据使用。被告汇联船代无某某。本院认为，证据的合法性系 免责的任何证据，依法应承担违约赔偿责任。被告汇联船代系依据被告天木海运的授权签发提单，其与原告之间不存在海上货物运输合同法律关系，依照《中华人民共和国 ...

放货事实既未执行也未参与，原告请求两被告承担连带赔偿责任无法律依据。3、原告未能证明涉案货物被无单放行。4、原告提供的报关单与发票金额不符，不能 申请法院调查取证的范围，且报关单显示的货物单价及总价高于发票金额，系原告为骗取国家出口退税而故意虚报的金额，不符合证据的合法性原则，不能作为证据使用。被告汇 ...

月支付。因此原告提出免除停工留薪期间工资的诉讼请求缺乏法律依据，原审法院不予支持；至于住院伙食补助费，因被告并无住院治疗，不符合享受该待遇条件。综上，被告应 为并未违反法律法规的强制性规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。因上诉人吴某甲所主张的各项赔偿额，均低于其依法定标准可受偿的数额， ...

赔偿必须是机动车投保了机动车第三者责任强制保险。第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定。由于《机动车第三者责任强制保险条例(草案)》 南海公司上诉提出应按保险合同计算免赔额及免除其精神损害方面的赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人吴某、中保南海公司的上诉 ...

双方质证某的会计凭证某算出来的，未经质证某补充材料并未作为鉴定依据，该鉴定结论是符合国家有关鉴定的技术规则和要求的。本院法医技术处是具有相应资格的 应根据过错比例减免被上诉人的赔偿责任。另根据(1999)甬民初字第X号判决，上诉人应向被上诉人返还土地，故上诉人现仍占有使用土地无法律依据，应自行撤除美屋 ...

认定被上诉人的精神损失费人民币10万元无法律依据。三、原判适用法律不当。1)本案是涉外海上人身伤害赔偿纠纷，上诉人应赔偿的最高限额，按照最高人民法院《 关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》的规定，“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给单位劳动者的劳动报酬 ...