年9月被浙江省名牌产品认定委员会认定为浙江省名牌产品；2003年1月开始，经国家质量监督检验检疫总局批准成为产品质量免检产品；2000年9月开始，经中国皮革 与本案并不具有关联性，同时，该行政处罚决定尚在行政复议中，效力并不稳定。一审法院在判决书中对该具体行政行为认定的事实作出确认，在司法权限上属于 ...

行为，并要求其赔偿损失、赔礼道歉、消除影响。 甘肃省高级人民法院经审理认为，佛慈制药厂自1959年起使用“岷山”牌商标至1979年10月经国家工商行政管理局商标局核准 ，岷山制药厂在法定期限内未提出复议请求，也未提起行政诉讼，且依该决定缴纳了罚金，因此，其对不正当竞争问题的行政处理结果予以认可，是客观 ...

12月31日，按美元利率6.5625％计算）；承担本案诉讼费用和律师费10万元及赔偿差旅费损失5万美元。在一审审理过程中，骏隆公司进一步明确凯瑞公司应对仁 同一公司。 4、凯瑞公司不服一审法院诉讼保全，于1999年9月8日提出的《复议申请书》及附件《查封财产价值清单》。骏隆公司以此说明一审法院查封的凯 ...

人民政府作出了郑政(复决)字[2003]X号行政复议决定书，决定维持被告市X组织扑杀原告丁某所养生猪的具体行政行为。 另查明，口蹄疫某农业部 标准为：羊300元/只、猪600元/头、牛1500元/头。按标准，国家补助80%(中央财政对我省补助50%，省市财政分别补助20%、10%)饲养户自已承担20% ...

专利的“一帆风顺”玻璃图案；2、原告诉请被告赔偿原告经济损失6万元显然没有依据；3、本案“一帆风顺”玻璃图案已由福州市工商行政管理局作出行政处罚，被告现在准备行政复议 ，每年许可费为6万元，且该实施许可合同已于2005年5月16日经国家知识产权局备案，该许可合同合法有效，但原告在举证期限内未提供被许可 ...

原告的起诉没有事实与证据，没有在诉状中列明侵权的对象、时间，也没有侵权赔偿的依据，因此该司无法答辩。 被告友谊公司答辩称：原告起诉我司没有事实 图形的判别范围，其比对不具客观性。 证据⒀，内蒙古工商行政管理局作出的行政处罚书(传真件)，证明原告侵犯了我司权利。 原告认为此证无原件，不符合法定证据形式， ...

技术成果转让权证据不足。故对其要求汉方公司、神风公司承担侵权责任某赔偿损失的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、 时，该局答复称“因贵州汉方制药有限公司生产‘鳖甲消痔胶囊’是经国家药品监督管理局批准而作出的行政许可，因此终止贵州汉方制药有限公司‘鳖甲消痔胶囊’批准文号效力而 ...

判令原告不支付东劳仲字[2011]第X号仲裁裁决书第二项申请人谭某工伤赔偿费用共计486157元。 原告未某。 被告谭某辩称，2008年6月底，被告被 以未某到衡阳市劳动和社会保障局作出的衡劳工认定字[2011]X号《工伤认定决定书》为由，向衡阳市人民政府申请行政复议，同年7月28日向衡东县人民法院 ...

并进行了行政处罚。泽辉公司如期缴纳了罚款且未进行行政复议等异议程序。本案中，泽辉公司虽辩称其购入的涉案龙牌石某板来自丁国强经营部，有合法来源， 规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告北京泽辉建筑装饰工程有限公司赔偿原告北新集团建材股份有限公司经济损失及诉讼合理开支共计二万五千元； 二、驳回 ...

，将争议山林木、林地确权给X组。贵鱼村委会向怀化市人民政府申请复议，怀化市人民政府作出复议决定，维持中方县人民政府处理决定，贵鱼村不服，提起了行政诉讼。 向法院提起民事诉讼，请求确认双方所签订的《协议》无效并要求赔偿其损失。 原审判决认为：怀化市中级人民法院生效终审行政判决已确认贵鱼村X组之间就“小 ...