的说法，双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同 知道并完全同意的情况下签订的。被申请人在与江门公司签订合同后，还将合同复印件交给了申请人，作为双方履约的依据之一。至此，原来的被申请人与申请人之间的外贸 ...

顺德；装运港香港；船名/航次为x.x;运费预付。许耀威在该份提单的复印件上写下：“已收到正本提单”。 鹏达公司的职员刘书娅于2004年5月出具 的各项抗辩均不足以推翻其在《付款承诺书》中作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同 ...

顺德；装运港香港；船名/航次为x.x;运费预付。许耀威在该份提单的复印件上写下：“已收到正本提单”。 鹏达公司的职员刘书娅于2004年5月出具 的各项抗辩均不足以推翻其在《付款承诺书》中作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同 ...

法规，没有违反公共利益，是双方的共同真实意思表示，具有法律效力，对中创公司、陈某某、谭某某都具有法律约束力的。二、张某某签订了《聘用合同》后， ； 证据二、广东省食品药品监督管理局粤食药管械(准)字2005第x号医疗器械注册证(复印件)一份，拟证明中创公司已于2005年5月获得由张某某设计开发的产品的 ...

，上述证据不属于新证据。另外，证据1仅是由相关部门出具的意见，不具有法律效力；证据2中所说的“路人”与事实不符，该证据不能证明被上诉人的受伤就是上诉人 对上述证据的真实性予以确认。 二审期间，本院依法调取了梁兰的调查笔录及其身份证复印件，并向双方出示，上诉人劳某某对上述证据的真实性没有异议，但认为：1 ...

的“收条”，双方均予认可。至于双方争议的诉讼主体问题，被告提交了企业法人营业执照(副本)复印件一份，法定代表人身份证明书一份，发货清单三份，运输协议三份，结合 2310元由上诉人郑某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

实际上变更为个体企业。故该协议属于无效协议，且该承包是公司内部行为，对外不具有法律效力。因此原告只能以华福公司的名义向被告主张权利，而不能以自己的名义 华、杨士林、杜国山签名。 本案的争议焦点是：1.原告是否具有诉讼主体资格；2.原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；3.原、被告是谁违约；4.原告的损失 ...

费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据。 证据1、胡某某身份证复印件。 证据2、专利号为（略）.6发明专利证书。 证据3、国家知识产权局关于 的处罚决定书，证据10、11是法院判决书，这三份证据均为国家机关所作出的具有法律效力的文件，本院对其真实性、合法性予以认可，但证据9、10均涉及商标 ...

某某承担。 范某某不服一审判决上诉称：一审判决认定转股协议是当事人的真实意思表示及具有法律效力是错误的。理由是1、该转股协议完全不是范某某的真实意思，该协议 转让。请求二审法院维持原判。 二审中，上诉人范某某提交一份证据，其出具的收条复印件1份，内容为：“今收到欧义财用范某某股份名义零砂款、现金壹仟伍 ...

中被上诉人未提交证据材料。 本院认为，上诉人在二审中提交的五份证据均系复印件，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于当事人有权要求出示原件 由上诉人芜湖九华大药房有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...