智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告张某甲与被告李某某系夫妻关系，原告张某乙系被告李某某之子，2005年7月由原告张某甲、 加盟店介绍与被告范某某签订了房屋买卖合同，将上述房屋出卖给被告范某某。原告认为，争议房产属于家庭共同财产。根据我国相关法律规定，处分共有的不动产，应当经全体共有人 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，陈小妹与赵某生系夫妻，共生育一子一女，儿子赵某江，女儿即本案被告赵某乙，赵某江生育一女赵某甲即本案 七条之规定，其转让行为应属无效。被告黄某某应当知道原告赵某甲是房屋的共同共有人仍然与被告赵某乙单方签订房屋转让协议，其行为侵犯了原告赵某甲的合法财产权，不符合 ...

上诉人与被上诉人现居住的房屋为双方共有财产。 5、入股协议及分红表，拟证明被上诉人在盛昌砂石场入股5万元，是婚后投资，为夫妻共同财产。 被上诉人邓 的第5份证据被上诉人主张系被上诉人个人贷款9万元所投资，因贷款和投资都是夫妻关系存续期间发生，该贷款为被上诉人个人贷款，故该投资也应当认定为被上诉人个人 ...

夫妻关系。双方于1994年10月购买的联合街X号（新门牌X号）院房屋系夫妻共同财产。根据法律规定，处分共同财产需由全体共同共有人同意，第三人没有充分 本院提起上诉称：1、一审法院判决认定事实错误。婚姻关系是否合法有效以婚姻登记机关的合法登记为其法定要件。被上诉人王某丙称其与王某丁2007年12月14日 ...

以及如何分割。被告张某某提出位于株洲县X镇X路向阳小区D栋的一套房屋及车库属于夫妻共同财产，是夫妻共同购买的，但是又承认该处房产是买给儿子张章某。现该处房屋 一台。上诉人分得株洲县X乡X村两层楼的房屋一栋、空调二台、彩电、冰箱各一台，一审法院对夫妻共有财产的分割并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用 ...

被上诉人及孩子李某也属于家庭成员，也应该有相应份额，事实上上诉人与被上诉人居住的房屋的一间小卧室并使用一间小客厅，另一件卧室有被上诉人父母居住，李某 事后未经权利人认可，属无效行为。李某丁属于擅自处分共同共有的房产，由于李某丁的处分行为未经全体共有人的同意，也属无效行为。所以原审法院再审判决正确，上诉 ...

签字，也不是登记的抵押房屋所有权人，但郑某甲与王某某是夫妻关系。根据我国婚姻法的相关规定，夫妻共同生活所欠债务应当共同偿还。而且，王某某与郑某甲二人共同给郑某乙出具的委托书中明确表明二人共同向银行申请借款，并确认是以二人共有的房屋提供抵押担保。现二人对欠款事实不持异议，也 ...

有事实和法律依据。 本院认为，原告要求确认其为x号注册商标的共有权人并为x、x、x商标的共同申请人，无事实和法律依据，本院不予支持。理由如下： 首先 该申请在国家商标局审查中，尚未获得授权，不属于婚姻法所规定的夫妻共同财产的范围；而申请号为x“苏某”商标的申请时间为2007年7月2日，此时原、被告已经 ...

房时被上诉人与李某芳是夫妻，房屋是夫妻共同财产，在夫妻关系存续期间不告，离婚后才告是何目的。房屋已办证予我，我已是房屋的合法权属人。二、李 答复，被上诉人于1999年10月7日向原审法院提起行政诉讼，要求判决上诉人撤销《房屋所有权证》和《房屋共有权保持证》。 另查，上诉人在办理（略）楼房过户手续时，未 ...

。夫妻共有财产依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女、女方及无过错方权益的原则分割。原告主张位于顺德区X镇X村新红组两间房屋属夫妻共同财产没有 合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人孔某某负担 ...